安?？h人民檢察院　

起?訴?書

安檢刑訴〔2020〕13號(hào)　

　　被告人肖某某（綽號(hào)***），女性，1947年**月**日出生于江西省安?？h，身份證號(hào)碼3624291947********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住安?？h**鄉(xiāng)**村*號(hào)。2019年3月26日因本案被安?？h森林公安局取保候?qū)彛?019年7月29日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由安?？h森林公安局偵查終結(jié)，以被告人肖某某涉嫌非法毀壞國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，于2019年7月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間，退回補(bǔ)充偵查一次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人肖某某家菜園內(nèi)生長(zhǎng)了三株野生樟樹。2014年其子付某甲準(zhǔn)備在該地建設(shè)新房，因其常年在外，便將建房一事交由肖某某管理。2014年3月左右，新房砌地基之前，因其中一株樟樹（編為3號(hào)樹）有礙施工，肖某某便請(qǐng)挖機(jī)將泥土挖松，自己持柴刀將靠近地基一側(cè)的的樹根斬?cái)嘁唤亍?015年7月左右，因3號(hào)樹主干緊貼新房外墻，肖某某便請(qǐng)挖掘機(jī)將主干牽引剝離墻面，并用一根木料將樟樹主干與新房外墻支撐隔開。2017年2月左右，肖某某雇請(qǐng)民工在院內(nèi)鋪設(shè)水泥地面，將靠近大門邊的一株樟樹（編為1號(hào)樹）蔸部地面一并硬化。2018年12月底，肖某某將生活垃圾集中倒在院內(nèi)一株樟樹（編為2號(hào)樹）底部焚燒。

經(jīng)鑒定，肖某某毀壞的三株樹木均為香樟，立木蓄積共計(jì)2.906?立方米。其中1號(hào)樹已死亡，其樹冠下全部硬化，嚴(yán)重影響其正常生長(zhǎng)，對(duì)該樹的死亡有一定關(guān)聯(lián)性已死亡；2號(hào)樹目前未死亡，樹蔸下有火燒的痕跡，火燒行為對(duì)該樹的正常生長(zhǎng)有一般影響；3號(hào)樹已死亡，該樹被牽引、截頂、截枝、截根對(duì)該樹的正常生長(zhǎng)有一般影響，與造成該樹的死亡有一定關(guān)聯(lián)性。

2019年2月11日，民警接舉報(bào)后前往付某甲家查看，口頭詢問(wèn)在場(chǎng)人員時(shí)，肖某某主動(dòng)承認(rèn)了毀壞樟樹的行為。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1書證：歸案材料、接處警登記表、常住人口信息、前科證明、照片、建房材料、就醫(yī)材料、說(shuō)明、調(diào)查評(píng)估意見書；2.證人付某甲、付某乙、趙某某等人的證言；被告人肖某某的供述；4.鑒定意見及說(shuō)明；5.勘驗(yàn)筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人肖某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人肖某某非法毀壞國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法毀壞國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪追究其刑事責(zé)任。被告人肖某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。被告人肖某某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十四條、第六十七條之規(guī)定，建議判處被告人肖某某有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金一萬(wàn)五千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安福縣人民法院　

檢察官：劉煜雯

檢察官助理：邵陽(yáng)

2020年5月8日　

附：

????1．被告人肖某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2．案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。