起 訴 書(shū)
本案由韶關(guān)市公安局武江分局偵查終結(jié),以被告人肖某某涉嫌非法拘禁罪,于2019年12月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月3日,被害人廖某甲被傳銷(xiāo)人員楊某某(另案處理)以“找工作”名義騙至湖南省衡陽(yáng)市一傳銷(xiāo)窩點(diǎn),后被傳銷(xiāo)組織轉(zhuǎn)移至廣東省韶關(guān)市湞江區(qū)一傳銷(xiāo)窩點(diǎn)。2019年8月30日,廖某甲再次被傳銷(xiāo)組織轉(zhuǎn)移至韶關(guān)市武江區(qū)**村**號(hào)**房。**房是由“王某某”(另案處理)和被告人肖某某共同負(fù)責(zé)看管,共同限制廖某甲自由外出及手機(jī)使用,具體表現(xiàn)為:
被害人廖某甲不能自由出入**房?!巴跄衬场必?fù)責(zé)掌管房門(mén)鑰匙,“王某某”不在則由被告人肖某某負(fù)責(zé)房門(mén)的開(kāi)關(guān),廖某甲出入出租屋必須向“王某某”或肖某某申請(qǐng),申請(qǐng)得到批準(zhǔn)后,再由肖某某陪同一起出去。另肖某某每天都坐在離房門(mén)最近的地方,防止廖某甲自由出入出租屋。
被害人廖某甲不能自由使用手機(jī)與外界聯(lián)系。白天,廖某甲的手機(jī)只能放在桌子上,不允許自由查看手機(jī),而被告人肖某某則隨時(shí)查看廖某甲的手機(jī),并限制廖某甲告知外界其現(xiàn)實(shí)情況;晚上,廖某甲的手機(jī)則交由“王某某”管理。廖某甲使用手機(jī)打電話必須向“王某某”或肖某某申請(qǐng),申請(qǐng)得到批準(zhǔn)后,再由肖某某或其安排出租屋內(nèi)其他人在旁監(jiān)聽(tīng)。
被害人廖某甲伺機(jī)向其同學(xué)張某某求救,張某某聯(lián)系廖某甲的伯伯廖某乙,廖某乙得知后及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。2019年9月14日,廖某甲被公安人員解救出來(lái)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證;2.證人李某某、羅某某、徐某某、龐某某、徐某某等人的證言;3.被害人廖某甲的陳述;4.被告人肖某某的供述及辯解;5.辨認(rèn)筆錄;6.勘驗(yàn)筆錄;7.視頻資料。
本院認(rèn)為,被告人肖某某侵犯公民人身權(quán)利,非法剝奪他人人身自由,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款之規(guī)定,構(gòu)成非法拘禁罪。本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:方 潔
附:
1.被告人現(xiàn)羈押在韶關(guān)市看守所。
2案卷材料和證據(jù)2冊(cè);
3光碟2張。
成為第一個(gè)評(píng)論者