起 訴 書
本案由清遠市公安局清新分局偵查終結(jié),以被告人肖某某涉嫌銷售假藥罪,于2019年12月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2012年至2019年9月7日期間,被告人肖某某在沒有取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格和藥品經(jīng)營許可的情況下,通過上門推銷的方式,以治療風濕骨痛和保健為由,將高效風濕定膠囊、“沙棘黃精、蘋果菠蘿、維葡”固體飲料、花旗參膠囊、補腎丸等藥品、食品銷售給清遠市清新區(qū)太平鎮(zhèn)、太和鎮(zhèn)等地中老年村民,從中牟利。其中2018年以來銷售高效風濕定膠囊約200瓶,銷售金額2萬元。
2019年9月7日,被告人肖某某到清遠市清新區(qū)太和鎮(zhèn)推銷藥品時被群眾報案而被抓獲,并當場起獲其待銷售的高效風濕定膠囊、“沙棘黃精、蘋果菠蘿、維葡”固體飲料、花旗參膠囊、補腎丸等藥品食品一批。經(jīng)清遠市市場監(jiān)督管理局認定,肖某某銷售的高效風濕定膠囊,經(jīng)查證為未經(jīng)批準生產(chǎn)的高效風濕定膠囊藥品,應按假藥論處。經(jīng)清遠市食品藥品檢驗所檢驗:該藥品檢出“吲哚美辛、布洛芬”。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證;
2.書證;
3.證人鄧某甲、鄧某乙等人的證言;
4.被害人黃某某等人的陳述;
5.檢驗報告;
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人肖某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人肖某某違反藥品管理法規(guī),銷售假藥,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十一條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以銷售假藥罪追究其刑事責任。被告人肖某某歸案后如實供述自已的罪行,自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從輕處罰,故建議對被告人肖某某判處一年以上兩年以下的有期徒刑,并處罰金人民幣5000至10000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:莫秀莉
(院?。?/span>
附:
1.被告人肖某某現(xiàn)被羈押于清遠市清新區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3.《認罪認罰從寬制度告知書》和《認罪認罰具結(jié)書》各一份。
成為第一個評論者