江蘇省建湖縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

???????????????????

建檢訴刑訴〔2020〕335號(hào)

???????????????

被告人肖某某，男，2000年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3209252000********，漢族，中專，個(gè)體，戶籍所在地江蘇省鹽城市建湖縣，住江蘇省鹽城市建湖縣***城**號(hào)樓車(chē)庫(kù)。2020年9月2日因涉嫌詐騙罪被建湖縣公安局刑事拘留，2020年9月9日因涉嫌詐騙罪被建湖縣公安局取保候?qū)彛唤?jīng)本院決定，于2020年9月25日由建湖縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由建湖縣公安局偵查終結(jié)，以被告人肖某某涉嫌詐騙罪，于2020年9月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2020年9月25日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人肖某某明知“JD注冊(cè)機(jī)器”外掛軟件已經(jīng)不能違規(guī)批量注冊(cè)京東賬號(hào)的情況下，仍向購(gòu)買(mǎi)“JD注冊(cè)機(jī)器”外掛軟件的被害人夏某某謊稱該外掛仍然具有批量注冊(cè)的功能，欺騙被害人繳納費(fèi)用，并在之后的操作中以教授方法以及出售京東賬號(hào)的為名欺騙被害人夏某某，先后共計(jì)騙得被害人夏某某人民幣6499元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人肖某某戶籍資料、抓獲經(jīng)過(guò)、案底查詢單，證明被告人肖某某達(dá)到刑事責(zé)任年齡以及案發(fā)后被抓獲歸案并無(wú)前科劣跡的事實(shí)；

被害人夏某某提供的微信聊天記錄以及轉(zhuǎn)賬記錄，證明被害人夏某某受騙并向被告人肖某某所控制的賬號(hào)轉(zhuǎn)賬支付共計(jì)人民幣6499元的事實(shí)；

2.被害人夏某某的陳述，證被告人肖某某謊稱?“JD注冊(cè)機(jī)器”外掛軟件具有批量注冊(cè)的功能，欺騙被害人繳納費(fèi)用，并在之后的操作中以教授方法以及出售京東賬號(hào)的為名欺騙被害人夏某某，先后共計(jì)騙得被害人夏某某人民幣6499元的事實(shí)。

3.被告人肖某某的供述與辯解，證明被告人肖某某謊稱?“JD注冊(cè)機(jī)器”外掛軟件具有批量注冊(cè)的功能，欺騙被害人繳納費(fèi)用，并在之后的操作中以教授方法以及出售京東賬號(hào)的為名欺騙被害人夏某某，先后共計(jì)騙得被害人夏某某人民幣6499元的事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人肖某某以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，涉嫌詐騙罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人肖某某能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人肖某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省建湖縣人民法院

?????????????????????????

檢察官：倪華

檢察官助理：何薇楓

2020年9月29日?

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

附：

1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥∷帯?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份。