福州市鼓樓區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鼓檢一部刑訴〔2020〕153號
被告人肖某某,女,1970年**月**日出生,公民身份號碼3501111970********,漢族,初中文化程度,無固定職業(yè),住福州市倉山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因犯盜竊罪,于2009年1月22日被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣2000元,于2009年4月11日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年7月17日被福州市公安局鼓樓分局取保候?qū)彙?/span>
本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié),以被告人肖某某涉嫌盜竊罪,于2020年9月4日向本院移送起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人肖雪銀同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年7月16日15時許,被告人肖某某?在福州市鼓樓區(qū)得貴路與交通路交叉路口邊人行道處,見被害人江某某停放在該處的一輛愛瑪牌電動車的電門鑰匙沒有拔掉,遂趁無人之機將該車騎至福州市鼓樓區(qū)**小區(qū)**號樓一層的電動車停放處。經(jīng)鑒定:被盜電動車價值人民幣1903元。
當(dāng)晚22時許,被告人肖某某被公安民警抓獲,并當(dāng)場查獲被盜電動車,現(xiàn)已發(fā)還被害人。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:被扣押的被盜電動車;
2.書證:福州市公安局鼓樓分局出具的提取筆錄、扣押、發(fā)還物品清單、抓獲經(jīng)過、前科材料、情況說明及被害人江某某提供的購車發(fā)票;
3.被害人江某某的陳述;
4.被告人肖某某的供述和辯解;
5.鑒定意見:福州市價格認(rèn)證中心出具的價格認(rèn)定結(jié)論書;6.辨認(rèn)筆錄:被告人肖某某對盜竊地點、被盜電動車的辨
認(rèn)及被害人江某某對被盜電動車的辨認(rèn)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實,被告人肖某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人肖某某曾因犯盜竊受過刑事處罰,又以非法占有為目的,采取秘密手段竊取他人財物,價值人民幣1903元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人肖某某犯罪以后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。本院建議對被告人肖某某判處拘役五個月,并處罰金人民幣2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百二十二條的規(guī)定,提起公訴,建議適用速裁程序,請依法判處。
此致
福州市鼓樓區(qū)人民法院
檢察員:蘇一仙
2020年9月9日
附:
1.被告人肖某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
主要法律條文:
1、《中華人民共和國刑法》第二百六十四條
盜竊公私財物,數(shù)額較大或者多次盜竊的、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
2、《中華人民共和國刑法》第六十七條
犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條
人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。_?
_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
4、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十二條
基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件,案件事實清楚,證據(jù)確實、充分,被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并同意適用速裁程序的,可以適用速裁程序,由審判員一人獨任審判。
人民檢察院在提起公訴的時候,可以建議人民法院適用速裁程序。
_?
成為第一個評論者