江蘇省江陰市人民檢察院
起?訴?書
澄檢訴刑訴〔2019〕2809號
被告人肖某某,男,1967年**月**日生,身份證號碼3202191967********,漢族,初中文化,江陰市**水產(chǎn)研究所有限公司工作,住江陰市**街道**路**弄**號。被告人肖某某曾因?qū)め呑淌?于2001年6月18日被江陰市公安局罰款人民幣200元;因毆打他人于2010年9月16日被江陰市公安局行政拘留5日;因制造噪音干擾他人正常生活于2013年10月18日被江陰市公安局警告。被告人肖某某因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年7月4日被江陰市公安局刑事拘留,同年8月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由江陰市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由江陰市公安局偵查終結(jié),以被告人肖某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月26日向本院移送審查起訴。本院受理后已于次日告知了被告人肖某某有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人肖某某,聽取了被告人肖某某辯護人云線(江蘇振強律師事務(wù)所律師)、被害人的意見,審查了全部案件材料。本案因案情復(fù)雜,于2019年10月27日延長審查起訴期限15日;因事實不清、證據(jù)不足,于2019年11月8日退回江陰市公安局補充偵查,江陰市公安局于2019年12月6日重新移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
被告人肖某某于2010年4月以來,在江陰市**拆遷有限公司動遷組擔(dān)任組長,為了促成被拆遷人員降低價格、盡快簽署協(xié)議,多次指使王某某、朱某某、周某某、張某甲(均另案處理)等人到被拆遷人住處,采用貼身跟隨、堵門、放炮仗等方式滋擾其正常生活。具體事實分述如下:
1.2012年9月至11月,因拆遷事宜未達成一致,被拆遷人顧某甲離家出走,被告人肖某某、王某某為促成盡快簽署拆遷協(xié)議,安排張某甲、朱某某、周某某等人分成2班、24小時在顧某甲位于江陰市**鎮(zhèn)**村的魚塘看守,并采用堵門、貼身跟隨等方式滋擾顧某甲家屬顧某乙等人正常生活。
2.被告人肖某某、王某某于2013年3月15日至22日,安排張某甲和劉某某、程某某(另案處理)等人到上述地址,看守被害人顧某甲不準(zhǔn)其離開魚塘,并采用堵門、貼身跟隨等方式滋擾顧某甲及其家屬正常生活。經(jīng)民警批評制止,仍繼續(xù)實施滋擾行為。
3.被告人肖某某于2013年10月1日至10月7日期間,為促成盡快簽署拆遷協(xié)議,指使王某某、程某某等人每天晚上至被拆遷人沈某甲位于江陰市**街道**村**號的家門口,采用放炮仗、敲門等方式滋擾沈某甲正常生活。經(jīng)民警多次批評制止,仍繼續(xù)實施滋擾行為。
4.被告人肖某某于2014年7月1日至3日,指使俞某某、李某某、戴某某等人至顧某甲的魚塘,采用貼身跟隨等方式滋擾被害人張某乙正常生活。
5.2018年8月,因拆遷事宜未達成一致,被拆遷人史某某害怕被告人肖某某等人滋擾而租住在江陰市**街道**苑小區(qū)。被告人肖某某等人于8月14日16時許,為促成盡快簽署拆遷協(xié)議,駕車尾隨被害人史某某至江陰市**街道**苑小區(qū)一區(qū),逼迫史某某簽署協(xié)議并不準(zhǔn)其離開,史某某報警后離開。后史某某因害怕被滋擾而簽署拆遷協(xié)議。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1江陰市公安局收集、制作的發(fā)破案經(jīng)過、常住人口基本信息、行政處罰決定書、行政判決書、接處警記錄等書證;
2證人王某某、張某甲、周某某等人的證言;
3.被害人顧某甲、張某乙、顧某乙等人的陳述;
4.被告人肖某某的供述;
5.江陰市公安局制作的辨認筆錄;
6.江陰市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像。
本院認為,被告人肖某某伙同他人多次滋擾恐嚇?biāo)?,情?jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(二)項、第二十五條第一款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人肖某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省江陰市人民法院
????????????????????????????檢察員:何士芳
????????????????????????????????2019年12月31日
附:
1.被告人肖某某現(xiàn)羈押于江陰市看守所。
?2.全部案卷材料。
?3.《適用簡易程序建議書》一份。
成為第一個評論者