天津市紅橋區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
津紅檢公訴刑訴〔2018〕181號(hào)
被告人肖某某,男,1977年**月**日出生,身份證號(hào)碼1201061977********,漢族,大學(xué)本科,天津市**咨詢(xún)有限公司**,出生地天津市紅橋區(qū),戶(hù)籍所在地天津市紅橋區(qū)**路**里**門(mén)**號(hào),住天津市南開(kāi)區(qū)**路**園**號(hào)樓**門(mén)**號(hào)。因犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,于2006年10月10日被天津市和平區(qū)人民法院判處有期徒刑二年,緩刑二年。因涉嫌尋釁滋事罪,于2017年6月6日被天津市公安局紅橋分局刑事拘留,同年6月29日被天津市公安局紅橋分局決定取保候?qū)彛?2月4日被本院決定取保候?qū)彙?/span>
本案由天津市公安局紅橋分局偵查終結(jié),以被告人肖某某涉嫌尋釁滋事罪,于2017年12月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2017年12月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2018年1月4日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2018年2月2日補(bǔ)查重報(bào);本院于2018年3月15日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2018年4月13日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2018年2月26日、2018年5月11日延長(zhǎng)審查起訴期限。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人肖某某與被害人張某甲曾系戀愛(ài)關(guān)系,2017年4月,張某甲提出分手。肖某某要求與張某甲見(jiàn)面未果后,為發(fā)泄情緒,多次到張某甲位于本市紅橋區(qū)**里的住處,以騷擾滋事方式恐嚇對(duì)方,意圖迫使對(duì)方與其見(jiàn)面。2017年5月26日至6月1日間,肖某某多次將用張某甲照片制作的侮辱性宣傳單張貼在張某甲居住的單元內(nèi)外。6月1日至6月5日間,肖某某又多次用彈弓槍射擊張某甲家窗戶(hù)的玻璃及使用紅外線(xiàn)向窗內(nèi)瞄準(zhǔn)。6月5日晚,公安民警在肖某某住處將其抓獲,同時(shí)查獲彈弓槍、打印機(jī)等作案工具。偵查階段,肖某某能夠自愿如實(shí)供述自己罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、作案工具、涉案宣傳單等物證照片。
2、記錄本復(fù)印件、被告人身份證明及違法犯罪經(jīng)歷證明等書(shū)證。
3、證人張某乙、袁某某、高某某的證言。
4、被害人張某甲的陳述。
5、被告人肖某某的供述和辯解。
6、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄。
7、案發(fā)地點(diǎn)監(jiān)控錄像的視聽(tīng)資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人肖某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰.
本院認(rèn)為,被告人肖某某因生活偶發(fā)糾紛多次騷擾、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。肖某某到案后能夠如實(shí)供述犯罪行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議對(duì)肖某某判處有期徒刑八個(gè)月,可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
天津市紅橋區(qū)人民法院
代理檢察員:孫曉明
2018年5月16日??
附:
1、被告人肖某某現(xiàn)取保候?qū)徲诂F(xiàn)住處。
2、案卷材料和證據(jù)2冊(cè)、光盤(pán)1張、補(bǔ)充材料15頁(yè)。
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者