莊河市人民檢察院
起?訴?書
莊檢公訴刑訴〔2020〕367號
被告人肖某某,男,1965年**月**日出生,居民身份證號碼2102251965********,漢族,大專文化,**有限公司法定代表人,系大連市第**屆人民代表大會代表,戶籍所在地遼寧省大連市莊河市**街**號**,現(xiàn)住莊河市**樓**室,因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年6月21日被莊河市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有尋釁滋事罪,經(jīng)莊河市人民檢察院批準(zhǔn),于2020年7月10日被莊河市公安局執(zhí)行逮捕;2020年9月10日,大連市人民檢察院批準(zhǔn)延長羈押期限一個月。被告人肖某某現(xiàn)羈押于莊河市看守所。
本案由莊河市公安局偵查終結(jié),以被告人肖某某涉嫌尋釁滋事罪、窩藏、包庇罪,于2020年10月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年10月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2009年,大連**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在開發(fā)莊河市新華街道泰昌路**項目時,被告人肖某某系**公司法定代表人,**項目動遷區(qū)域內(nèi)有多戶居民因房屋回遷補償問題未達(dá)成共識而拒絕搬遷,時任**公司銷售部經(jīng)理康某某(已判決)提議采取打砸不動遷住戶門窗玻璃的方式來嚇唬、逼迫動遷戶搬遷,肖某某同意采取這種方式,并讓時任保安部長的王某甲(已判決)配合康某某。為此,在2009年8月至10月期間,康某某向王某甲等人指認(rèn)不搬遷住戶的地址,王某甲安排于某甲(已判決)、劉某甲(已判決)、張某某(已判決)、劉某乙(已判決)等人深夜竄至被害人李某某、劉某丙、于某乙、史某某門外,用砍刀、石頭以及木棒打砸這些住戶家的門窗玻璃進(jìn)行恐嚇威脅和滋擾。具體犯罪事實如下:
1、2009年8月19日晚上,王某甲指使于某甲、劉某甲、張某某、劉某乙將被害人李某某家門窗玻璃進(jìn)行打砸。
2、2009年8月23日晚上,王某甲指使于某甲、劉某甲、張某某、劉某乙將被害人劉某丙家(當(dāng)時趙某某租住該房子)門窗玻璃進(jìn)行打砸。
3、2009年10月份的一天晚上,王某甲指使于某甲、劉某甲、張某某、劉某乙等人將被害人于某乙家(當(dāng)時王某乙租住該房子)門窗玻璃進(jìn)行打砸。
4、2009年10月份的一天晚上,王某甲指使于某甲、劉某甲、張某某、劉某乙將被害人史某某門窗玻璃進(jìn)行打砸,幾天后,王某甲再次指使于某甲、劉某甲、張某某、劉某乙等人對史某某的門窗玻璃進(jìn)行打砸。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1、戶籍信息表等書證;2、證人王某丙等人的證言;3、被害人李某某等人的陳述;4、被告人肖某某的供述和辯解;5、指認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人肖某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人肖某某無視國家法紀(jì)和社會公德,伙同他人任意毀損他人財物,情節(jié)嚴(yán)重,嚴(yán)重破壞了社會秩序,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人肖某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
莊河市人民法院
檢??察??官:桑曉杰
檢察官助理:耿??爍
2020年11月6日
附件:
1.被告人肖某某現(xiàn)羈押于莊河市看守所
2.案卷材料和證據(jù)9冊
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份
4.《量刑建議書》二份
5.聽取辯護(hù)律師意見表一份
成為第一個評論者