上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬楊檢刑訴〔2020〕479號(hào)

被告人肖某某，男，1963年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3624231963********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在江西省峽江縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年8月27日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日。2020年9月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人肖某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年10月19日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年10月21日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同年10月22日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月27日7時(shí)45分許，被告人肖某某違章駕駛電動(dòng)自行車至本市楊某某**路**路附近，被執(zhí)法民警陳某某發(fā)現(xiàn)并行政處罰。被告人肖某某拒不配合，并與民警陳某某發(fā)生肢體沖突，還與民警徐某某等人發(fā)生拉扯、推搡，并踢傷民警陳某某、徐某某。經(jīng)鑒定，徐某某腰部挫傷、右手擦傷、右膝部挫擦傷構(gòu)成輕微傷。被告人肖某某被當(dāng)場(chǎng)抓獲，審查起訴階段能如實(shí)供述自己的罪行。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害民警陳某某的陳述，證實(shí)2020年8月27日7時(shí)45分許，其在本市楊某某**路**路附近執(zhí)法時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告人肖某某駕駛電動(dòng)自行車違法搭載一名成年人，其依法告知并處以罰款，肖拒不配合，二人發(fā)生肢體沖突。民警徐某某遂上前幫忙控制肖某某，肖踢傷其和徐某某的膝蓋。

2.被害民警徐某某的陳述，證實(shí)2020年8月27日7時(shí)45分許，其在本市楊某某**路**路附近看到民警陳某某在執(zhí)法時(shí)，遭被告人肖某某暴力反抗。其遂上前幫忙控制肖某某，肖用腳踢傷其和陳某某的膝蓋。

3.證人何某某的證言，證實(shí)2020年8月27日7時(shí)45分許，民警陳某某、徐某某在道路執(zhí)法時(shí)，被告人肖某某拒不配合并與兩名民警發(fā)生肢體沖突，致兩名民警受傷。

4.執(zhí)法記錄儀及相關(guān)截圖，證實(shí)被告人肖某某妨害公務(wù)的具體情況。

5.上海市公安局楊浦分局《驗(yàn)傷通知書(shū)》、照片、上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)徐某某腰部挫傷、右手擦傷、右膝部挫擦傷構(gòu)成輕微傷；陳某某右膝部挫傷，不構(gòu)成輕微傷。

6.人民警察證，證實(shí)陳某某、徐某某的民警身份。

7.上海市公安局楊浦分局五角場(chǎng)派出所出具的辦案說(shuō)明，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人肖某某的到案經(jīng)過(guò)。

8.被告人肖某某的供述，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人肖某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。?????????????????????????????????????????????????????????

本院認(rèn)為，被告人肖某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任并從重處罰。被告人肖某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人肖某某能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。據(jù)此，建議判處被告人肖某某拘役五個(gè)月，如在審理階段具有賠償被害人、取得諒解等情節(jié)的，可進(jìn)一步降低建議量刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢??察??官?夷??嶸

檢察官助理?郭天奇

　2020年11月12日

附件：

1．被告人肖某某現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份和《量刑建議說(shuō)明書(shū)》一份。

5．辯護(hù)人魏增明，上海君志律師事務(wù)所律師。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條 ……
????犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。