上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

????????????????????滬浦檢三部刑訴〔2020〕7830號(hào)

被告人肖某某，男，1983年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4305251983********，漢族，碩士文化，上海**路醫(yī)療器械**公司董事長(zhǎng)，戶(hù)籍地湖南省洞口縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)，現(xiàn)住**路**弄**號(hào)**室。2020年7月4日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年7月7日取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人肖某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年10月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人肖某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月3日12時(shí)30分許，被告人肖某某酒后駕駛牌號(hào)為滬******的小型普通客車(chē)在上海市浦東新區(qū)浦東大道555號(hào)裕景國(guó)際商務(wù)廣場(chǎng)內(nèi)部道路逆向行駛，被民警查獲。經(jīng)鑒定，被告人肖某某血液內(nèi)乙醇含量為1.19mg/ml，屬醉酒。

到案后，被告人肖某某如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．證人趙某某的證言、當(dāng)事人血樣提取登記表、上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、照片等，證實(shí)案發(fā)時(shí)被告人肖某某血液中乙醇含量為1.19mg/ml。

2．機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證，證實(shí)被告人肖某某的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格及涉案車(chē)輛的狀況。

3．公安機(jī)關(guān)出具的查獲經(jīng)過(guò)、視聽(tīng)資料、戶(hù)籍信息，證實(shí)被告人肖某某到案經(jīng)過(guò)、身份信息。

4．被告人肖某某的供述，證實(shí)其對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人肖某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人肖某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人肖某某具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人肖某某拘役一個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：王曉蓉

2020年10月28日

附：

1．被告人肖某某現(xiàn)取保候?qū)徳谧√?，?lián)系方式：1582123****。

2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4．《征詢(xún)律師意見(jiàn)函》一份。

5．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的；

（三）從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

……

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?