福建省平潭縣人民檢察院

起?訴?書

嵐檢公訴刑訴〔2020〕212號

被告人肖某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼5130301972********，漢族，小學肄業(yè)，務工，出生地四川省渠縣，住四川省渠縣**鄉(xiāng)**村**組**號。因涉嫌拒不支付勞動報酬罪，于2019年9月27日被平潭縣公安局刑事拘留，同年11月1日經(jīng)本院批準，同日由平潭縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人鄒某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼5123221974********，漢族，小學肄業(yè)，務工，出生地重慶市墊江縣，住重慶市墊江縣**街道**村**組**號。因涉嫌拒不支付勞動報酬罪，于2019年9月27日被平潭縣公安局刑事拘留，同年11月1日經(jīng)本院批準，同日由平潭縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由平潭縣公安局偵查終結(jié)，以被告人肖某某、鄒某某涉嫌拒不支付勞動報酬罪，于2019年12月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，于2020年1月13日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。其間，本院依法分別于2020年1月27日、2020年4月10日、2020年6月23日延長審查起訴期限三次，分別于2020年2月14日、2020年4月28日退回平潭縣公安局補充偵查二次，平潭縣公安局分別于2020年3月13日、2020年5月27日再次移送審查起訴。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2018年3月，被告人肖某某、鄒某某受雇于福建**有限公司福州分公司（以下簡稱“某甲公司”），與廈門**公司**小區(qū)一期（施工）項目部（以下簡稱“項目部”）簽訂《泥水勞務承包合同》，承包平潭綜合實驗區(qū)**小區(qū)一期3#、6#、8#樓砌體及抹灰等項目施工，合同總價款人民幣4922871.65元；另與某甲公司口頭約定，承包該處地下室項目施工。后被告人肖某某、鄒某某雇請70余名工人進場施工，由被告人肖某某、鄒某某及項目部、某甲公司代為向工人發(fā)放工資。期間，項目部、某甲公司實際向被告人肖某某、鄒某某支付工程款共計人民幣4251959元（含項目部、某甲公司代為向工人發(fā)放的工資）。至2019年3月，被告人肖某某、鄒某某雇請的工人工資共計人民幣3433606.3元，被告人肖某某、鄒某某已發(fā)放工資（含項目部、某甲公司代為向工人發(fā)放的工資）人民幣2123420元，仍有人民幣1300186.3元尚未支付給工人。2019年6月6日，平潭縣社會事業(yè)局向被告人肖某某、鄒某某下達《勞動保障監(jiān)察限期改正指令書》，要求被告人肖某某、鄒某某限期將已領(lǐng)取但未支付給工人的工程款用于發(fā)放工人工資，但被告人肖某某、鄒某某在期限內(nèi)未支付。

2019年9月27日，被告人肖某某、鄒某某到平潭縣公安局接受調(diào)查。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．書證：泥水勞務承包合同、班組工程竣工結(jié)算單、承諾書、勞動保障監(jiān)察限期改正指令書等；

2．證人證言：證人吳某某、方某某、姚某某等6人的證言；

3．被害人陳述：被害人楊某某、周某某等50人的陳述；

4．被告人供述與辯解：被告人肖某某、鄒某某的供述和辯解；

5．其他證明材料：戶籍證明、到案經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人肖某某、鄒某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人肖某某、鄒某某有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責令支付仍不支付，上述被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以拒不支付勞動報酬罪追究上述被告人的刑事責任。被告人肖某某、鄒某某認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，建議均判處被告人肖某某、鄒某某有期徒刑一年至一年三個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省平潭縣人民法院

檢察員：鄭惠安

2020年7月10日

附：

1．被告人肖某某、鄒某某現(xiàn)均羈押于平潭縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)7冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》2份。