湖北省恩施市人民檢察院

起?訴?書

鄂恩市檢一部刑訴[2020]90號

被告人肖某某，男，1985年**月**日出生，身份證號碼4228011985********，漢族，小學(xué)文化，住湖北省恩施市**鄉(xiāng)**村**組**號。因犯聚眾斗毆罪，于2005年被恩施市人民法院判判處有期徒刑四年，2009年8月10日刑滿釋放；因非法攜帶管制刀具，于2014年5月12日被恩施市公安局行政拘留五日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月15日被恩施市公安局刑事拘留；2019年11月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，恩施市公安局于次日對其執(zhí)行逮捕。

被告人吳某甲，男，1984年**月**日出生，身份證號碼4228011984********，侗族，初中文化，戶籍所在地湖北省恩施市**鄉(xiāng)**村**組**號，現(xiàn)住恩施市**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月5日被恩施市公安局監(jiān)視居住。

本案由恩施市公安局偵查終結(jié)，以被告人肖某某、吳某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年7月30日1時(shí)許，黎某某(已判決)、尹某某(已判決)、李某某(已判決)在恩施市沿江路“**燒烤”店宵夜時(shí)，遇到姜某某(已判決)、曾某某、周某某(已判決)、盧某某(已判決)、羅某某(在逃)也到“**燒烤”店宵夜，因姜某某與曾某某大聲爭吵影響了黎某某他們宵夜，黎某某大聲辱罵姜某某、曾某某，姜某某也辱罵黎某某，繼而黎某某、尹某某、李某某持啤酒瓶、火鉗等物與姜某某、周某某、盧某某、羅某某等人持啤酒瓶、板凳等物相互打斗，打斗時(shí)，被告人肖某某、吳某甲趕到“**”燒烤店準(zhǔn)備宵夜，看見姜某某、羅某某等人在和對方打架，立即上前幫忙毆打?qū)Ψ?，后姜某某、羅某某、程某某(已判決)、盧某某、被告人肖某某、吳某甲等人將黎某某、尹某某帶至六角亭大沙壩進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商未果后雙方人員都離開大沙壩各自找醫(yī)院治傷。經(jīng)鑒定，黎某某、尹某某、李某某、姜某某、周某某五人的損傷程度均為輕微傷。

2019年8月4日，被告人吳某甲到恩施市公安局紅廟派出所投案自首；2019年10月15日，被告人肖某某被恩施市公安局民警抓獲。

案發(fā)后，周某某一方的家屬主動(dòng)賠償“**”燒烤店老板吳某乙的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣25819.07元，吳某乙對周某某一方的人表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、行政處罰決定書等；2.證人證言：王某某、黃某某等人的證言；3.被告人的供述與辯解：肖某某、吳某甲的供述與辯解；4.鑒定意見；5.勘驗(yàn)、辨認(rèn)、尿液提取筆錄；6.視聽資料：光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人肖某某、吳某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人肖某某、吳某甲在公共場所隨意毆打他人,情節(jié)惡劣，二被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究二被告人的刑事責(zé)任。二被告人到案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第二款的規(guī)定，建議判處被告人肖某某有期徒刑一年；判處被告人吳某甲有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省恩施市人民法院

檢??察??員：??林勇

2020年3月8日

附：

1.被告人肖某某現(xiàn)羈押于恩施市看守所，被告人吳某甲現(xiàn)被恩施市公安局監(jiān)視居住，聯(lián)系電話：1517296****；

2.偵查卷宗3冊（內(nèi)附光盤1張）;

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份、量刑建議書2份、適用簡易程序建議書1份。