廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

惠城檢公訴刑訴〔2020〕299號　

被告人肖新海，男，1989年**月**日出生，身份證號碼5110231989********，漢族，初中文化，戶籍所在地：四川省資陽市安岳縣**鎮(zhèn)**村**組，肖新海于2015年11月23日因犯容留他人吸毒罪被東莞市第三人民法院判處有期徒刑六個月，于2016年9月28日因犯盜竊罪被惠州市惠城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月，因涉嫌盜竊罪，于2019年11月24日被惠州市公安局惠城區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2019年12月31日由惠州市公安局惠城區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某某，男，1989年**月**日出生，身份證號碼5226351989********，苗族，小學文化，戶籍所在地：貴州省麻江縣**鎮(zhèn)**村**組，陳某某于2019年8月19日因犯盜竊罪被惠州市博羅縣人民法院判處有期徒刑九個月，因涉嫌盜竊罪，于2019年11月24日被惠州市公安局惠城區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2019年12月31日由惠州市公安局惠城區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人祖某某，男，1987年**月**日出生，身份證號碼5003821987********，漢族，小學文化，戶籍所在地：重慶市**鎮(zhèn)**村**組**號，因涉嫌盜竊罪，于2019年11月24日被惠州市公安局惠城區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2019年12月31日由惠州市公安局惠城區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由廣東省惠州市公安局惠城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人肖新海、陳某某、祖某某涉嫌盜竊罪，于2020年2月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人肖新海、陳某某、祖某某三人到惠州小金口、汝湖、水口、仍圖合伙偷狗，由“香港佬”（在逃）提供車輛、假車牌與抓狗工具，被告人肖新海負責開車，被告人祖某某負責開車門，被告人陳某某負責用鋼絲圈或鐵鉗套狗，“香港佬”負責收購盜竊所得的狗。

1、2019年11月18日早上5時左右，被告人祖某某、肖新海、陳某某三人駕駛粵LA****（套牌）五菱宏光面包車在**街道**路**建設(shè)項目部門口利用鋼絲圈、鐵鉗等工具盜竊被害人盧某某一只黃色土狗。贓物未繳獲。

2、2019年11月23日早上5時，被告人祖某某、肖新海、陳某某三人從博羅園洲市場駕著粵SZ****（套牌）五菱宏光面包車在小金口、汝湖、水口、仍圖盜竊了嚴某某、陳某甲、葉某某、陳某乙等被害人的九只土狗后，返回博羅園洲下高速時被民警抓獲，當場繳獲九只土狗及作案工具一批（假車牌、鋼管、收拉帶、鋼絲圈、鐵籠、剪刀、老虎鉗、尼龍扎帶、手套）。經(jīng)鑒定：繳獲的九只土狗價格認定為人民幣6471.13元。案發(fā)后涉案土狗已部分發(fā)還給被害人。

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證；被害人陳述；被告人供述與辯解；鑒定意見；現(xiàn)場勘驗、辨認筆錄；?

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人肖新海、陳某某、祖某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人肖新海、陳某某、祖某某多次盜竊他人財物，價值6471.13元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責，被告人肖新海、陳某某在刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，是累犯；被告人肖新海、陳某某、祖某某如實供述自己的犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院　

檢察員：李彬

2020年3月18日　

附：

????1．被告人肖新海、陳某某、祖某某現(xiàn)羈押于惠州市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)3冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》三份。