江蘇省昆山市人民檢察院
起?訴?書
昆檢訴刑訴〔2019〕1748號
被告人肖某某,男,1995年**月**日生,身份證號碼4201161995********,漢族,初中文化,汽車駕駛員,住湖北省武漢市黃陂區(qū)**鄉(xiāng)**寨**灣**號。
辯護人李俊,上海匯銀律師事務所律師。
被告人彭大和,男,1992年**月**日生,身份證號碼4416211992********,漢族,初中文化,農(nóng)民,住廣東省紫金縣**鎮(zhèn)**村委會**隊**號。
上列二被告人均因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪,于2019年1月17日被昆山市公安局刑事拘留,2019年2月22日經(jīng)本院批準逮捕,當日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由昆山市公安局偵查終結,以被告人肖某某、彭大和涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪,于2019年4月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年4月23日已告知被告人肖某某、彭大和有權委托辯護人,依法訊問了被告人肖某某、彭大和,聽取了辯護人李俊的意見,審查了全部案件材料。因事實不清、證據(jù)不足,本院于2019年6月6日決定將本案退回昆山市公安局補充偵查。2019年7月5日,該局經(jīng)補充偵查完畢,再次將本案移送本院審查起訴。因案情復雜,本院先后于2019年5月22日、2019年8月2日二次決定延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
2018年12月以來,廖某甲(另案處理)雇傭被告人肖某某、彭大和等人,在未取得煙草專賣零售許可證的情況下,多次從廣東省深圳市運送假冒注冊商標且偽劣卷煙至昆山銷售,其中被告人彭大和負責在廣東省深圳市搬運、裝卸假冒注冊商標且偽劣卷煙以及從廣東省深圳市押運假冒注冊商標且偽劣卷煙至江蘇省昆山市,被告人肖某某負責在昆山市接運、配送假冒注冊商標且偽劣卷煙。2019年1月16日,昆山市煙草專賣局工作人員在昆山市**鎮(zhèn)**路**物流園內(nèi),查獲被告人彭大和從廣東省深圳市押運至該物流園內(nèi)裝有假冒注冊商標且偽劣卷煙的粵BG****貨車以及正在從該貨車上卸假冒注冊商標且偽劣卷煙的被告人肖某某、彭大和等人,并在該車內(nèi)查獲利群(新版)、南京(炫赫門)等假冒注冊商標且偽劣卷煙共計34685條,貨值金額人民幣5885140元。
被告人彭大和歸案后如實供述了犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:假冒注冊商標且偽劣卷煙(照片)等;
2.書證:人口信息、扣押清單、調(diào)取證據(jù)清單等;
3.證人廖某甲、廖某乙、曾某某等人的證言;
4.被告人肖某某、彭大和的供述與辯解;
5.江蘇省質(zhì)量技術監(jiān)督煙草產(chǎn)品質(zhì)量檢驗站出具的卷煙鑒別檢驗報告和昆山市價格認定中心出具的價格認定結論書;
6.昆山市煙草專賣局制作的檢查筆錄、昆山市公安局制作的提取筆錄、辨認筆錄等。
本院認為,被告人肖某某、彭大和伙同他人共同違反煙草專賣法律、法規(guī)及國家產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī),銷售假冒注冊商標且偽劣卷煙,價值人民幣588萬余元,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,均應當以銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責任。被告人肖某某、彭大和在實施銷售偽劣產(chǎn)品犯罪過程中,由于意志以外的原因而未得逞,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定,系犯罪未遂,可以比照既遂犯減輕處罰。在共同犯罪中,被告人肖某某、彭大和均起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定,均系從犯,應當從輕處罰。被告人彭大和如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法分別予以判處。
此致
江蘇省昆山市人民法院
檢察員:鄭建
2019年8月19日
附:
????1.被告人肖某某、彭大和均羈押于昆山市看守所。
2.全部案卷材料。
成為第一個評論者