起 訴 書
湘芷檢刑訴〔2020〕41號
被告人肖某建(綽號肖開坨),男,1969年**月**日出生,公民身份號碼4330271969********,漢族,小學(xué)肄業(yè)文化,無業(yè),湖南省芷江侗族自治縣人,住芷江侗族自治縣**鎮(zhèn)**沿河邊的出租房。因吸毒,于2016年3月15日被芷江侗族自治公安局強制隔離戒毒二年。因犯盜竊罪,于2016年7月25日被芷江侗族自治縣人民法院判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣二千元;因犯盜竊罪,于2017年11月8日被芷江侗族自治縣人民法院判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣二千元;因犯盜竊罪,于2018年9月21日被芷江侗族自治縣人民法院判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣一千元。因涉嫌販賣毒品罪,于2020年1月12日被芷江侗族自治縣公安局刑事拘留,同年2月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由芷江侗族自治縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人李某甲(曾用名李某乙),女,1989年**月**日出生,公民身份號碼4312811989********,侗族,初中肄業(yè)文化,務(wù)農(nóng),湖南省洪江市人,住芷江侗族自治縣**鎮(zhèn)**沿河邊肖某建的出租房。因吸毒,于2016年3月15日被芷江侗族自治縣公安局強制隔離戒毒二年。因涉嫌販賣毒品罪,于2020年1月12日被芷江侗族自治縣公安局刑事拘留。同年2月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由芷江侗族自治縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由芷江侗族自治縣公安局偵查終結(jié),以被告人肖某建、楊某、李某甲涉嫌販賣毒品罪,于2020年3月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人肖某建安排被告人楊某、李某甲為其販賣毒品海洛因,肖某建為楊某、李某甲提供食宿及毒品免費吸食。2020年1月11日11時許,楊某、李某甲在芷江侗族自治縣芷江鎮(zhèn)和平大橋下以90元的價格將一個重約0.09克的毒品海洛因零包販賣給張某某,后楊某、李某甲回到肖某建家,將所獲毒資如數(shù)交給了肖某建。
2020年1月11日16時許,芷江侗族自治縣公安局先后將被告人李某甲、肖某建、楊某抓獲,并從李某甲身上查獲毒品海洛因疑似物零包17個,凈重1.02克;從肖某建家中查獲毒品海洛因疑似物零包10個,凈重0.65克;從楊某身上查獲毒品海洛因疑似物零包1個,凈重0.07克。經(jīng)鑒定,被查獲的毒品海洛因疑似物中均檢出海洛因成分。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1、物證:毒品照片;
2、戶籍證明、電話通話記錄等書證;
3、證人張某某、王某某的證言;
4、被告人肖某建、楊某、李某甲的供述和辯解;
5、毒品成分鑒定意見;
6、勘驗、搜查、辨認(rèn)、毒品稱量等筆錄;
7、視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人肖某建、楊某、李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人肖某建、楊某、李某甲明知是毒品而販賣給他人,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中,肖某建起主要作用,系主犯,楊某、李某甲起次要作用,系從犯,分別適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條。肖某建、楊某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,且楊某是毒品再犯,分別適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款、第三百五十六條。三被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五之規(guī)定,可以從寬處理。建議對肖某建、楊某判處有期徒刑七個月,并處罰金;對李某甲判處有期徒刑六個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
湖南省芷江侗族自治縣人民法院
檢察官:劉萍
檢察官助理:楊青菊
附:
1、被告人肖某建、楊某現(xiàn)羈押于芷江侗族自治縣看守所,被告人李某甲現(xiàn)羈押于懷化市看守所。
2、案卷材料3冊。
3、《認(rèn)罰認(rèn)罰具結(jié)書》3份。
4、光盤9張。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者