河南省輝縣市人民檢察院
起?訴?書
新輝檢涉黑檢刑訴〔2020〕3號
被告人職某甲,男,1977年**月**日出生,居民身份證號碼4107821977********,漢族,初中肄業(yè),農(nóng)民,戶籍所在地河南省輝縣市,住輝縣市**鎮(zhèn)**村。因犯收購贓物罪,于2006年12月28日被輝縣市人民法院判處拘役兩個(gè)月,并處罰金10000元。因涉嫌妨害公務(wù)罪,于2015年11月29日被輝縣市公安局刑事拘留,2015年12月2日被取保候?qū)彛?016年12月2日被監(jiān)視居住,2017年6月6日解除監(jiān)視居住。因涉嫌尋釁滋事、非法拘禁、虛假訴訟、非法侵入住宅罪于2019年7月11日被輝縣市公安局刑事拘留,因涉嫌虛假訴訟、非法拘禁、妨害公務(wù)罪于2019年8月17日被輝縣市公安局逮捕,現(xiàn)羈押于輝縣市看守所。
被告人職某乙,男,1982年**月**日出生,居民身份證號碼4107821982********,漢族,初中肄業(yè),農(nóng)民,戶籍所在地河南省輝縣市,住輝縣市**鎮(zhèn)**村。因涉嫌妨害公務(wù)罪,于2015年11月29日被輝縣市公安局刑事拘留,2015年12月2日被取保候?qū)彛?016年12月2日被監(jiān)視居住,2017年6月6日解除監(jiān)視居住。因涉嫌非法侵入住宅罪,于2019年7月11日被輝縣市公安局刑事拘留,因涉嫌妨害公務(wù)罪,于2019年8月17日被輝縣市公安局逮捕,現(xiàn)羈押于輝縣市看守所。
被告人李某甲,女,1983年**月**日出生,居民身份證號碼4107821983********,回族,初中畢業(yè),農(nóng)民,戶籍所在地河南省輝縣市,住輝縣市**鎮(zhèn)**村。因涉嫌非法拘禁罪,經(jīng)輝縣市公安局決定,于2019年8月29日被輝縣市公安局刑事拘留;于2019年10月1日被輝縣市公安局取保候?qū)?。因涉嫌非法拘禁罪,?jīng)輝縣市人民檢察院決定,于2019年1月19日被輝縣市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由輝縣市公安局偵查終結(jié),以被告人職某甲涉嫌非法拘禁罪、妨害公務(wù)罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、虛假訴訟罪,以被告人李某甲涉嫌非法拘禁罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、虛假訴訟罪,以被告人職某乙涉嫌非法拘禁罪、妨害公務(wù)罪、尋釁滋事罪,于2020年1月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月20日已告知被告人職某甲、職某甲、李某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年1月18日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人職某甲、職某甲、李某甲,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。本案于2020年2月17日延長審查起訴期限15日,于2020年3月3日退回輝縣市公安局補(bǔ)充偵查,輝縣市公安局于2020年4月3日補(bǔ)查重報(bào)。本案于2020年5月3日延長審查起訴期限15日,于2020年5月18日退回輝縣市公安局補(bǔ)充偵查,輝縣市公安局于2020年6月18日補(bǔ)查重報(bào)。
經(jīng)依法審查查明:
2013年左右,被告人職某甲非法成立“**房產(chǎn)中介”,開始向社會不特定人員發(fā)放高息貸款謀取非法利益,為追討借款本金及高息,職某甲糾集被告人李某甲、職某乙等人加入,以毆打、滋擾、恐嚇、限制人身自由等手段,多次實(shí)施非法拘禁、尋釁滋事、虛假訴訟等違法犯罪活動,逐步形成了以職某甲為糾集者、李某甲、職某乙為重要成員的惡勢力犯罪團(tuán)伙。被告人職某甲負(fù)責(zé)提供放貸資金、組織人員要賬,李某甲負(fù)責(zé)放貸記賬、書寫民事起訴狀進(jìn)行虛假訴訟、參與具體要賬,職某乙負(fù)責(zé)要賬。該惡勢力團(tuán)伙通過長期有組織的實(shí)施非法拘禁、尋釁滋事、虛假訴訟等違法犯罪活動,嚴(yán)重?cái)_亂了當(dāng)?shù)卣5纳鐣?、?jīng)濟(jì)秩序,擾亂正常的司法秩序,形成較為惡劣的社會影響。
一、非法拘禁罪
(一)2016年11月10日19時(shí)許,被告人職某甲為索要債務(wù),伙同被告人職某乙、李某甲將被害人高某甲帶至輝縣市**小區(qū)職某甲家中,因數(shù)額問題雙方發(fā)生爭執(zhí),高某甲拒絕打欠條并欲離開,職某甲、李某甲、職某乙攔住高某甲不讓離開,職某甲對高某甲進(jìn)行毆打逼迫其打欠條,高某甲被迫打下一張35萬元的欠條后,職某甲等人于當(dāng)晚23時(shí)許讓高某甲離開。
(二)2014年6月,李某乙經(jīng)人介紹,以自己的車輛做抵押向職某甲借款4萬元,職某甲要求李某乙出具一張車輛買賣協(xié)議,并且又要求李某乙和擔(dān)保人倪某甲分別再出具一張4.3萬元的借條。借款到期后,李某乙無力償還,職某甲將李某乙的車賣掉。2015年3月9日,職某甲隱瞞李某乙抵押車輛和倪某甲擔(dān)保的事實(shí),分別以李某乙、倪某甲各欠其4.3萬元未還為由,將二人起訴至輝縣市人民法院,要求李某乙、倪某甲分別償還欠款4.3萬元,倪某甲父親倪某乙給了職某甲2萬余元后,職某甲于2015年4月8日撤回起訴。同日,輝縣市人民法院判決李某乙償還職某甲4.3萬元。判決后,李某乙未履行判決。
2015年7月30日中午,被告人職某甲以李某乙欠款未還為由,將李某乙?guī)е凛x縣市職某甲的“**”公司內(nèi),雙方因還款問題發(fā)生爭執(zhí),職某甲不讓李某乙離開,對其進(jìn)行毆打、辱罵,并讓職某乙看管李某乙,傍晚時(shí)李某乙被迫出具了一張3萬元的還款計(jì)劃后,職某甲才讓其離開。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1調(diào)解協(xié)議、諒解書、3萬元還款計(jì)劃等書證;
2證人高某乙、高某丙、董某某的證言;
3被害人高某甲、李某乙的陳述;
4被告人職某甲、職某甲、李某甲的供述與辯解。
二、妨害公務(wù)罪
2015年11月28日21時(shí)許,被告人職某乙因停車問題在輝縣市**購物廣場生活店地下停車場與保安發(fā)生爭執(zhí),被告人職某甲接職某乙電話后趕到現(xiàn)場,兩人共同對保安進(jìn)行辱罵,保安報(bào)警,輝縣市公安局城關(guān)派出所民警楊某某、協(xié)警李某丙、王某甲依法出警處置,職某甲、職某乙拒不配合,職某乙辱罵出警民警,職某甲毆打民警楊某某,后二人被增援民警趕到后予以控制。經(jīng)鑒定,楊某某的損傷屬于輕微傷。
認(rèn)定上述事實(shí)如下:
1諒解書、楊某某工作證復(fù)印件等書證;
2證人李某丙、趙某甲等人的證言;
3被害人楊某某的陳述;
4被告人職某甲、職某乙的供述與辯解;
5法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書。
三、尋釁滋事罪
(一)2016年10月18日,被害人侯某甲向職某甲借款1萬元,王某乙為其擔(dān)保,借款時(shí)被告人職某甲讓二人分別出具一張1萬元的借條,2016年10月至2017年1月侯某甲通過微信轉(zhuǎn)賬陸續(xù)還給職某甲13300元。2017年7月23日,職某甲以侯某甲欠賬未還為由將侯某甲、王某乙?guī)е谅毮臣坠?,職某甲讓侯某甲繼續(xù)償還利息及本金,侯某甲無力償還,職某甲毆打侯某甲,逼迫其重新出具了一張1.5萬元的借條。此后,職某甲聯(lián)系不上侯某甲,便通過威脅、恐嚇等方式轉(zhuǎn)向王某乙要賬,王某乙被迫通過微信轉(zhuǎn)賬給職某甲5000元。
(二)2014年4月,被害人常某甲向職某甲借款2萬元,借款到期后常某甲未能及時(shí)償還,2014年10月份的一天,被告人職某甲、李某甲到常某甲位于輝縣市**鄉(xiāng)的家中要賬,因常某甲及其家人要求推遲還款,職某甲便在常某甲家門口、家中大罵常某甲,還威脅稱不還款就傷害常某甲,常某甲父親常某乙迫于無奈,當(dāng)晚籌錢2萬元還給職某甲。
(三)2014年6月,被害人常某甲向職某甲借款2萬元,借款到期后常某甲未能及時(shí)償還,2014年11月份的一天,被告人職某甲帶領(lǐng)李某甲、職某乙、姜某某(另案處理)等人到輝縣市**鄉(xiāng)**村常某甲家要賬,因常某甲父親常某乙不愿替常某甲還賬,職某甲安排職某乙、姜某某住在常某甲家,并交代不還錢就不走,職某甲又安排李某甲負(fù)責(zé)給職某乙、姜某某送飯,二人在常某甲家吃喝至次日凌晨,常某乙被迫答應(yīng)替常某甲償還借款后,職某甲才安排職某乙、姜某某從常某甲家離開。?
(四)2014年7月至10月,聶某某三次從職某甲處借款13萬余元,到期后未能還清本息,2014年11月的一天,被告人職某乙在街上碰見聶某某,職某乙立即將此事通知職某甲,后職某乙和聶某某到輝縣市**鎮(zhèn)**街李某丁家說事,職某甲趕到,因聶某某欠賬未能還清,職某甲用笤帚毆打聶某某。
幾天后,職某甲碰見聶某某,將聶某某帶至輝縣市**莊**公司內(nèi)逼其還債,聶某某無力償還便將其外甥秦某甲叫來幫忙還債,因秦某甲也無力償還,職某甲、職某乙、李某甲等人帶著聶某某、秦某甲到輝縣市**小區(qū)聶某某家中要賬,聶某某妻子李某戊報(bào)警求助,民警趕到后對職某甲等人進(jìn)行批評教育,但職某甲等人仍對聶某某進(jìn)行恐嚇,民警對此予以制止并將幾人勸離。
2014年11月20日,職某甲帶領(lǐng)職某乙等人再次到輝縣市**小區(qū)聶某某家要賬,職某甲等人強(qiáng)行將聶某某家門鎖換掉,聶某某妻子李某戊報(bào)警求助,輝縣市公安局民警到現(xiàn)場后對職某甲等人的行為予以制止,職某甲等人離開。
(五)2015年4月,被害人張某甲向職某甲借款,借款到期后張某甲未能及時(shí)還清。2015年7月的一天,被告人職某甲帶領(lǐng)職某乙、李某甲、姜某某(另案處理)等人到輝縣市**村張某甲的廠里要賬,因張某甲要求推遲還款,職某甲便指使職某乙、姜某某等人住到張某甲廠辦公室內(nèi),并在辦公室內(nèi)吃、喝、打牌,李某甲負(fù)責(zé)給他們送飯,三日后張某甲被迫答應(yīng)還款,職某甲安排職某乙、姜某某等人離開。
認(rèn)定上述事實(shí)如下:
1接處警登記表、民事判決書等書證;
2證人王某丙、梁某甲、李某丁等人的證言;
3被害人常某甲、張某甲等人的陳述;
4被告人職某甲、職某乙、李某甲等人的供述與辯解。
四、虛假訴訟罪
(一)2016年3月,魏某甲向職某甲借款1萬元,李某己為其擔(dān)保,職某甲讓二人分別出具1張1萬元的借條,后魏某甲介紹張某乙向職某甲借款1萬元,職某甲要求魏某甲擔(dān)保,張某乙、魏某甲分別給職某甲出具了1萬元借條,魏某甲又介紹程某甲向職某甲借款1萬元,職某甲要求程某甲、魏某甲分別給職某甲出具1萬元的借條。魏某甲借款1萬元償還部分本息后無力繼續(xù)償還,程某甲、張某乙借款到期后將借款還清,并將自己出具的借條拿走,二人向職某甲索要魏某甲為該筆借款擔(dān)保時(shí)所打借條,職某甲以與魏某甲之間的債務(wù)未清為由拒絕歸還。2017年3月15日,職某甲在明知張某乙、程某甲已還清借款的情況下,由李某甲寫起訴狀,職某甲向輝縣市人民法院提起民事訴訟,以魏某甲借款3筆,每筆1萬元,共計(jì)3萬元為由,要求魏某甲償還3萬元借款。2017年8月22日,輝縣市人民法院判決魏某甲返還職某甲借款3萬元整。
(二)2016年3、4月,經(jīng)王某丁介紹,賀某甲在職某甲處借款5000元,賀某甲給職某甲出具了1張5000元的借條;趙某乙從職某甲處借款1萬元,魏某乙為其擔(dān)保,二人分別給職某甲出具了1張1萬元的借條;李某乙從職某甲處借款2000元,李某乙給職某甲出具了1張2000元的借條;王某戊從職某甲處借款2萬元,張某丁、崔某甲為王某戊擔(dān)保,王某戊、張某丁、崔某甲分別給職某甲出具了1張借款2萬元的借條;査某甲從職某甲處借款1萬元,陳某甲為其擔(dān)保,査某甲給職某甲出具了1張借款1萬元的借條,陳某甲作為擔(dān)保人在査某甲的借條上面簽字;趙某乙從職某甲處借款1萬元,趙某丙為其擔(dān)保,二人分別給職某甲出具1張1萬元的借條。約定借款人直接向王某丁還款,由王某丁轉(zhuǎn)交給職某甲。2016年6月11日,職某甲和王某丁對賬,職某甲提出王某丁經(jīng)手的借款尚有1.99萬元未還清,職某甲要求王某丁為其打了一張1.99萬元的借條,此時(shí)賀某甲、趙某乙、王某丁、李某乙、查某甲、趙某乙等人在職某甲處借款未還清的本息已轉(zhuǎn)由王某丁承擔(dān)。
被告人職某甲在明知賀某甲、趙某乙、王某丁、李某乙、查某甲、趙某乙等人的未還債務(wù)已全部轉(zhuǎn)給王某丁,且已與王某丁達(dá)成還款共識的情況下,由李某甲寫起訴狀,于2017年3月15日至17日,以賀某甲、趙某乙、王某丁、李某乙、查某甲、趙某乙等人借款未還為由將賀某甲等人分別起訴至輝縣市人民法院。被告人職某甲并于2017年3月17日,重復(fù)將王某丁起訴至輝縣市人民法院要求還款1.99萬元。2017年8月22日,輝縣市人民法院判決賀某甲返還職某甲5000元。2017年4月12日,經(jīng)輝縣市人民法院調(diào)解趙某乙向職某甲還款8000元。2017年4月17日,輝縣市人民法院判決王某戊返還職某甲2萬元。2017年4月14日,經(jīng)輝縣市人民法院調(diào)解李某乙向職某甲還款2000元。2017年4月17日,經(jīng)輝縣市人民法院調(diào)解査某甲向職某甲還款1萬元。2017年4月14日,輝縣市人民法院判決趙某乙返還職某甲1萬元。2017年4月20日,輝縣市人民法院判決王某丁返還職某甲1.54萬元。
2017年4月12日,被告人職某甲在明知魏某甲是趙某乙借款擔(dān)保人,且已將趙某乙起訴的情況下,由李某甲寫起訴狀,職某甲以魏某甲個(gè)人借款1萬元未還為由向輝縣市人民法院提起民事訴訟,因同日職某甲與趙某乙達(dá)成調(diào)解,職某甲向輝縣市人民法院申請撤回起訴。
2017年3月17日,被告人職某甲在明知張某丁是王某戊借款擔(dān)保人且已將王某戊起訴的情況下,由李某甲寫起訴狀,職某甲以張某丁個(gè)人借款2萬元未還為由向輝縣市人民法院提起民事訴訟,2017年4月17日,輝縣市人民法院判處張某丁償還職某甲2萬元。
2017年3月17日,被告人職某甲、李某甲在明知趙某丙是趙某乙借款1萬元擔(dān)保人的情況下,由李某甲寫起訴狀,職某甲同時(shí)將趙某乙、趙某丙二人向職某甲分別借款1萬元未還為由向輝縣市人民法院提起民事訴訟,2017年4月14日,輝縣市人民法院判決趙某乙返還職某甲1萬元,2017年8月22日,輝縣市人民法院判處趙某丙償還職某甲1萬元。
(三)2016年5月份至10月份期間,郭某甲先后六次向職某甲借款10.4萬元,郭某甲通過微信、現(xiàn)金的方式陸續(xù)還款6萬余元,職某甲并未將借條還給郭某甲。2016年5月3日,李某己向職某甲借款1萬元,郭某甲為其擔(dān)保,二人分別給職某甲出具借款1萬元的借條,后李某己還給職某甲7300元。2016年9月1日,李某庚向職某甲借款2萬元,郭某甲為其擔(dān)保,二人分別為職某甲打了張2萬元借條,后李某庚微信轉(zhuǎn)賬還給職某甲1.14萬元。2016年10月2日,劉某甲向職某甲借款1萬元,郭某甲為其擔(dān)保,二人分別向職某甲打了張1萬元借條,后劉某甲還給職某甲2400元。
2017年3月10日,職某甲以李某庚借款2萬元一分未還為由,由李某甲寫起訴狀,將李某庚起訴至輝縣市人民法院,李某庚未出庭應(yīng)訴,2017年7月17日,輝縣市人民法院判決李某庚返還職某甲2萬元。
2017年3月14日,職某甲在明知郭某甲系李某庚借款2萬元擔(dān)保人,李某己借款1萬元擔(dān)保人、劉某甲借款1萬元擔(dān)保人的情況下,由李某甲寫起訴狀,連同郭某甲個(gè)人借款10.4萬元,共計(jì)14.4萬元一同起訴至輝縣市人民法院,要求郭某甲還款14.4萬元。2017年4月24日,輝縣人民法院調(diào)解由郭某甲再支付職某甲30000元。
2017年3月17日,職某甲在明知已將郭某甲替李某己、劉某甲分別擔(dān)保的1萬元借款起訴后,由李某甲寫起訴狀,以李某己、劉某甲分別借款1萬元的事實(shí)向輝縣市人民法院起訴,要求李某己、劉某甲分別還款1萬元,2017年4月14日輝縣市人民法院主持調(diào)解,李某己已經(jīng)還款7300元,剩余2700元還給職某甲,職某甲承認(rèn)劉某甲還款2400元,劉某甲同意再還7600元。??
(四)2016年8月至12月,郭某甲多次從職某甲處借款,其中2016年10月3日,郭某甲從職某甲處借款1萬元,李某辛為其擔(dān)保,二人分別給職某甲出具1萬元的借條,2016年10月29日,郭某甲向職某甲借款1萬元,李某辛為其擔(dān)保,二人分別給職某甲出具1萬元的借條。
2016年12月28日,李某辛向職某甲借款1萬元,郭某甲為其擔(dān)保,二人分別給職某甲出具借款1萬元的借條。
被告人職某甲在明知李某辛、郭某甲互為擔(dān)保的情況下,,于2017年3月14日,由李某甲寫訴狀,職某甲向輝縣市人民法院提起民事訴訟,將李某辛為郭某甲擔(dān)保的2筆共計(jì)2萬元計(jì)入到李某辛個(gè)人所欠職某甲4萬元的個(gè)人借款內(nèi),要求李某辛償還共計(jì)6萬元。2017年4月28日輝縣市人民法院判決李某辛返還職某甲6萬元。
2017年3月16日,職某甲以同樣的方式將郭某甲為李某辛擔(dān)保的1萬元,連同郭某甲個(gè)人借款共計(jì)13.2萬元起訴至輝縣市人民法院,2017年5月10日輝縣市人民法院判決郭某甲返還職某甲13.2萬元。
(五)2016年9月4日,李某辛向職某甲借款1萬元,侯某乙為其擔(dān)保。職某甲讓李某辛、侯某乙二人分別出具1萬元的借款條。2017年3月14日,職某甲在明知侯某乙是李某辛借款1萬元擔(dān)保人,且將李某辛該筆借款已于同日起訴的情況下,由李某甲寫訴狀,職某甲以侯某乙借款1萬元未還為由,向輝縣市人民法院提起訴訟。2017年4月14日,因侯某乙未出庭,輝縣市人民法院判決侯某乙償還職某甲1萬元。
(六)2015年11月12日,李某壬向職某甲借款1萬元,孫某某為其擔(dān)保,二人分別向職某甲出具1萬元的借條,同時(shí)約定于2015年12月11日前還清,如還不清自愿按每天3%的違約金付與出借人。因李某壬到期后未能還款,2016年1月份的一天中午,職某甲、李某甲等人在輝縣市翠園街,將孫某某所駕駛輝縣市移動公司的越野車攔停后強(qiáng)行開走,并將孫某某帶至職某甲的“**”公司內(nèi)。職某甲以扣押該車輛不還為要挾,要求孫某某還款1萬元,孫某某聯(lián)系其母親籌錢,孫某某母親翁某某到場后還給職某甲1萬元,職某甲仍不放車,并繼續(xù)向?qū)O某某母親索要4000元違約金,孫某某母親被迫又給了職某甲4000元,后職某甲讓李某甲將車還給孫某某。
2017年3月15日,職某甲在明知孫某某已替李某壬償還1萬元借款的情況下,由李某甲寫起訴狀,將李某壬起訴至輝縣市人民法院。2017年8月22日,因李某壬未到庭,輝縣市人民法院判決李某壬償還職某甲借款1萬元。
(七)2016年5月27日,劉某乙經(jīng)高某甲介紹向職某甲借款6萬元,劉某乙按職某甲的要求出具1張從李某甲處借款6萬元的借條,后劉某乙按照約定陸續(xù)還清借款,但并未將借條拿走。2017年3月17日,職某甲、李某甲隱瞞劉某乙還清借款的事實(shí),李某甲作為原告,職某甲作為李某甲代理人,以劉曉輝借款6萬元的借條向輝縣市人民法院提起訴訟,要求劉某乙償還6萬元借款。劉某乙委托律師出庭應(yīng)訴,向法院出具還款記錄后,2017年5月27日,李某甲向法院申請撤回起訴。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1微信轉(zhuǎn)賬記錄、民事卷宗、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)等書證;
2證人程某甲、張某乙、陳某甲等人的證言;
3被害人魏某甲、賀某甲、李某乙等人的陳述;
4被告人職某甲、李某甲等人的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀、真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人職某乙、李某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人職某甲、職某乙、李某甲隨意毆打、辱罵他人,強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一、二、三款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人職某甲、李某甲以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序,嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任。
被告人職某甲、職某乙、李某甲為索要債務(wù),使用暴力手段非法剝奪他人人身自由,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一、三款、犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。
被告人職某甲、職某乙采取暴力阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。
被告人職某甲在尋釁滋事、虛假訴訟、非法拘禁、妨害公務(wù)中均起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款,是主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。
被告人職某乙在尋釁滋事、妨害公務(wù)中均其主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款,是主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。在非法拘禁中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
被告人李某甲在尋釁滋事、虛假訴訟、非法拘禁中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
被告人職某甲犯尋釁滋事罪、虛假訴訟罪、非法拘禁罪、妨害公務(wù)罪,被告人職某乙犯尋釁滋事罪、非法拘禁罪、妨害公務(wù)罪,被告人李某甲犯尋釁滋事罪、虛假訴訟罪、非法拘禁罪,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
????此致
????輝縣市人民法院
檢??察??員:耿輝
代理檢察員:趙靜
(院印)
2020年6月30日
附:
????1.被告人職某甲、職某甲現(xiàn)羈押于輝縣市看守所,李某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谳x縣市**鎮(zhèn)**村。
2.案卷材料和證據(jù)28冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
成為第一個(gè)評論者