上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬閔檢刑訴〔2020〕49號(hào)

被告人聶某某，男，1959年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101061959********，漢族，文盲，無(wú)固定職業(yè)，戶(hù)籍在本市閔行區(qū)**村**號(hào)**室。1991年5月因犯慣竊罪、詐騙罪被判處有期徒刑六年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利一年；2009年7月因盜竊行為被處收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年九個(gè)月；2012年11月因盜竊行為被處收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年九個(gè)月；2014年1月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；2015年5月因犯盜竊罪被判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2016年6月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2017年11月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2018年9月因犯盜竊罪被判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。2020年9月18日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同月21日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年10月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人聶某某涉嫌盜竊罪，于2020年12月7日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人聶某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月3日至9月14日間，被告人聶某某多次至本市閔行區(qū)**路**號(hào)超市收銀臺(tái)處竊得13張未充值激活的超市購(gòu)物卡，卡面金額共計(jì)人民幣12100元。后被告人聶某某將上述購(gòu)物卡以卡面金額約七折的價(jià)格出售給唐某某，銷(xiāo)贓獲利人民幣8930元。

2020年9月17日，被告人聶某某再次至上述超市竊得多張未充值激活的購(gòu)物卡，后在銷(xiāo)贓過(guò)程中被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被盜超市購(gòu)物卡已由公安機(jī)關(guān)依法扣押及調(diào)取。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害單位代表樂(lè)某某的陳述證實(shí)，超市收銀臺(tái)多張未激活購(gòu)物卡被竊的事實(shí)。

2.證人孫某某的證言證實(shí)，被告人聶某某盜竊超市購(gòu)物卡并銷(xiāo)贓的事實(shí)；證人唐某某、王某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人聶某某將未充值激活的超市購(gòu)物卡出售牟利的事實(shí)。

3.上海市公安局閔行分局調(diào)取的監(jiān)控錄像證實(shí)，被告人聶某某的盜竊經(jīng)過(guò)。

4.上海市公安局閔行分局出具的《扣押清單》《調(diào)取證據(jù)清單》證實(shí)，從被告人聶某某處扣押購(gòu)物卡3張、從證人王某某處調(diào)取購(gòu)物卡13張。

5.上海市公安局閔行分局七寶派出所出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人聶某某的到案經(jīng)過(guò)；上海市閔行區(qū)人民法院的《刑事判決書(shū)》證實(shí)，被告人聶某某的前科情況。

6.被告人聶某某的歷次供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其主要犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人聶某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人聶某某以非法占有為目的，多次盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人聶某某在實(shí)施盜竊過(guò)程中因其意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人聶某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人聶某某曾被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人聶某某到案后能如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人聶某某有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官徐清

檢察官助理張應(yīng)逸

2020年12月31日

附：

1.被告人聶某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2.案卷材料及證據(jù)二冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》《律師意見(jiàn)書(shū)》各一份。

5.相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

_?