上海市楊某某人民檢察院

起 訴 書

滬楊檢一部刑訴〔2020〕756號

被告人聶某某，男，1971年**月**日生，公民身份號碼：3412261971********，漢族，初中文化，戶籍在安徽省潁上縣**鄉(xiāng)**村**號，住上海市楊某某**村**號**樓**室。因涉嫌盜竊罪，于2019年11月11日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長刑事拘留期限至三十日，2019年11月12日至2020年2月17日上海市公安局楊浦分局委托司法鑒定科學(xué)研究院對被告人聶某某的精神狀態(tài)、刑事責(zé)任能力及受審能力進(jìn)行鑒定。2020年3月18日被上海市公安局楊浦分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人聶某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月24日向本院移送起訴。本院受理后，于同年3月25日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人并告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被害人和被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人聶某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月9日14時(shí)許，被告人聶某某至本市楊某某**路**號**門口，竊得被害人朱某某停放在該處的一輛尚品牌TDR184Z型電動自行車后逃逸，后予以銷贓。經(jīng)估價(jià)，上述涉案電動自行車價(jià)值人民幣1,100元。

2019年11月11日，被告人聶某某被公安民警抓獲，其到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，涉案電動自行車已發(fā)還被害人。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人朱某某的陳述，證實(shí)2019年11月9日11時(shí)30分許，其將一輛紅色尚品牌TDR184Z型電動自行車停放在本市楊某某**門口，當(dāng)日15時(shí)30分許其發(fā)現(xiàn)其電動自行車被竊的事實(shí)。

2.證人周某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2019年11月9日18時(shí)30分許，其在本市楊某某**路**路廢品站以現(xiàn)金人民幣300元的價(jià)格向被告人聶某某收購一輛紅色電動自行車，后其將該電動自行車停在其住處本市**路**號的事實(shí)。

3.證人姚某某的證言，證實(shí)2019年11月9日18時(shí)許，一身穿保安制服的男子騎著一輛白色帶紅色花紋的電動自行車至其位于本市寶山區(qū)**路**號的**店內(nèi)充電，后將該電動自行車以人民幣300元的價(jià)格賣給其隔壁廢品店老板的弟弟周某某的事實(shí)。

4.證人鄒某某的證言，證實(shí)其系**安保部隊(duì)長，被告人聶某某于2019年10月1日起在該處上班，負(fù)責(zé)在員工通道檢查出入證并放行，以及在商場內(nèi)巡邏的工作的事實(shí)。

5.照片，證實(shí)被竊電動自行車的外觀情況及收贓、藏車地點(diǎn)情況。

6.上海市公安局楊浦分局《搜查證》、搜查筆錄、《扣押決定書》《扣押清單》、扣押筆錄、《發(fā)還物品清單》，證實(shí)涉案尚品牌電動自行車的處理及發(fā)還情況。

7.上海市公安局楊浦分局《扣押決定書》《扣押清單》、扣押筆錄，證實(shí)被告人聶某某盜竊后銷贓所得的錢款已被依法扣押的事實(shí)。

8.《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》、監(jiān)控視頻及截圖，證實(shí)被告人聶某某的作案經(jīng)過及行動軌跡。

9.《接受證據(jù)清單》、上海市電動自行車行車執(zhí)照復(fù)印件、發(fā)票、上海市楊某某價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》，證實(shí)經(jīng)估價(jià)，涉案尚品牌TDR184Z型電動自行車價(jià)值人民幣1,100元的事實(shí)。

10.司法鑒定科學(xué)研究院《司法鑒定意見書》，證實(shí)被鑒定人聶某某患有器質(zhì)性精神障礙，對本案應(yīng)評定為具有完全刑事責(zé)任能力，目前應(yīng)評定為具有受審能力的事實(shí)。

11.上海市公安局楊浦分局五角場環(huán)島治安派出所出具的“工作情況”“辦案說明”，證實(shí)本案的案發(fā)過程及被告人聶某某的到案經(jīng)過。

12.被告人聶某某的供述，對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人聶某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人聶某某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人聶某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人聶某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，建議判處被告人聶某某拘役三個月，并適用緩刑，罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢 察 官 李 駿

檢察官助理 杜佳妮

2020年4月3日

附：

1.被告人聶某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.值班律師周祿凱，上海市大華律師事務(wù)所律師。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。