起 訴 書(shū)
本案由臨泉縣公安局偵查終結(jié),以被告人耿某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年3月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易。
經(jīng)依法審查查明:
2013年,耿某乙(已判決)在臨泉縣**鎮(zhèn)供銷社院內(nèi)開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目時(shí),欲購(gòu)買(mǎi)范某甲位于**鎮(zhèn)供銷社大門(mén)口的門(mén)面房,但被范某甲拒絕。耿某乙由此懷恨在心,后耿某乙購(gòu)買(mǎi)范某甲門(mén)面房西側(cè)的房子,并將房子扒掉用作院內(nèi)的出路。扒房過(guò)程中,雙方共用山墻部分損毀,致使范某甲屋內(nèi)漏雨。2013年3月3日下午16時(shí)許,范某甲自行找人粉刷自家墻體,防止屋內(nèi)滲水。耿某乙伙同被告人耿某甲等人至范某甲家門(mén)口制止范某甲修補(bǔ)房屋并與范某甲發(fā)生爭(zhēng)吵。爭(zhēng)吵過(guò)程中耿某乙與耿某甲等人對(duì)范某甲進(jìn)行毆打。范某甲之子范某乙見(jiàn)其父親被毆打,遂打電話報(bào)警。耿某乙等人發(fā)現(xiàn)范某乙報(bào)警后又對(duì)范某乙進(jìn)行毆打。經(jīng)臨泉縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定,范某乙的身體損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí),范某甲的身體損傷程度評(píng)定為輕微傷。
2019年11月6日,耿某乙家人代耿某乙與范某乙、范某甲達(dá)成和解,耿某乙方賠償范某乙、范某甲人民幣350000元,范某甲、范某乙對(duì)耿某乙、耿某甲表示諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、立案決定書(shū)、賠償協(xié)議、諒解書(shū)等書(shū)證;
2.證人魯某某、趙某某、張某某等人的證言;
3.被害人范某甲、范某乙的陳述;
4.被告人耿某甲的供述與辯解;
5.安徽省臨泉縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定;
6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人耿某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人耿某甲伙同他人借故生非,隨意毆打他人,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。綜合耿某甲的犯罪性質(zhì)和作用,建議對(duì)被告人耿某甲處一年以上一年二個(gè)月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察官 趙可可
附:
1.被告人耿某甲現(xiàn)羈押于臨泉縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè),換押證1份。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份。
5.《量刑建議書(shū)》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者