江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院
起?訴?書
新檢一部刑訴〔2020〕309號(hào)
被告人耿某甲,男性,1982年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3211821982********,漢族,中專文化,常州市新宏園林綠化有限公司法定代表人,戶籍所在地江蘇省鎮(zhèn)江市揚(yáng)中市,住江蘇省鎮(zhèn)江市揚(yáng)中市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人耿某甲曾因犯盜竊罪,于?2010年11月3日被江蘇省常州市新北區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣一千元;曾因盜竊,于2019年9月24日被常州市公安局新北分局行政拘留七日。
被告人耿某乙,曾用名耿某丙,男性,1956年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3211241956********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍所在地江蘇省鎮(zhèn)江市揚(yáng)中市,住江蘇省鎮(zhèn)江市揚(yáng)中市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。
被告人朱某某,女性,1958年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3211241958********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地江蘇省鎮(zhèn)江市揚(yáng)中市,住江蘇省鎮(zhèn)江市揚(yáng)中市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。
上述三被告人因涉嫌盜竊罪,于2020年3月19日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彙?/span>
本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié),以被告人耿某甲、耿某乙、朱某某涉嫌盜竊罪,于2020年5月29日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1.2020年3月2日上午,被告人耿某乙、朱某某經(jīng)共同商議,至本市新北區(qū)春江鎮(zhèn)龍江路與北海路路口東南方向200米處的樹林內(nèi),被告人耿某乙使用油鋸將被害人陸某某家的六棵香樟從樹莖靠根部處鋸斷,并將鋸下的樹木分割成段,被告人朱某某用雜物掩蓋盜竊現(xiàn)場,被告人耿某甲經(jīng)被告人耿某乙、朱某某電話通知后,駕駛其三輪卡車到現(xiàn)場幫忙,三被告人共同將部分樹段搬運(yùn)并裝上三輪卡車,被告人耿某甲后開車將樹段運(yùn)走。3日上午,被告人耿某甲、耿某乙至現(xiàn)場將剩余的部分樹段運(yùn)走;3日傍晚,被告人耿某甲至現(xiàn)場將剩余的樹段運(yùn)走。經(jīng)常州市價(jià)格認(rèn)定局估價(jià),前述六棵香樟樹共計(jì)價(jià)值人民幣9100元。
2.2020年3月7日,被告人耿某甲至上述地點(diǎn),弄斷被害人陸某某家的一棵香樟樹,并使用鋸子分割成段,裝車運(yùn)走。經(jīng)常州市價(jià)格認(rèn)定局估價(jià),前述一棵香樟樹價(jià)值人民幣1000元。
2020年3月2日至7日間,被告人耿某甲至本市新北區(qū)春江鎮(zhèn)前舍村委北莊28號(hào),將前述七棵香樟樹的樹段分三次銷贓給顧某某。
被告人耿某甲、朱某某被抓獲后,如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。被告人耿某乙經(jīng)被告人朱某某電話勸說,主動(dòng)投案,如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后,被告人耿某甲、耿某乙、朱某某賠償被害人陸某某全部損失并取得諒解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人耿某甲、耿某乙、朱某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍人口基本信息等書證;
2.證人顧某某的證言;
3.被害人陸某某的陳述;
4.被告人耿某甲、耿某乙、朱某某的供述和辯解;
5.常州市價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
6.常州市公安局新北分局制作的檢查、辨認(rèn)、扣押筆錄;
7.常州市公安局新北分局調(diào)取的監(jiān)控。
本院認(rèn)為,被告人耿某甲單獨(dú)或者伙同被告人耿某乙、朱某某,以非法占有為目的,采用秘密手段竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任,部分系共同犯罪。被告人耿某甲、耿某乙、朱某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人耿某乙犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。被告人朱某某歸案后,協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條第一款的規(guī)定,系立功,可以從輕處罰。被告人耿某甲、朱某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省常州市新北區(qū)人民法院
??檢察官:顧波濤
2020年6月29日
附:
1.被告人耿某甲、耿某乙、朱某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。
4.《量刑建議書》4份。
成為第一個(gè)評論者