起 訴 書
本案由深圳市公安局寶安分局(沙井派出所)偵查終結(jié)，以被告人耿某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明：
2008年11月初，犯罪嫌疑人“大個”（情況不詳，另案處理）聯(lián)系張某甲（已判刑），稱他要把寶安區(qū)沙井****玩具廠的一批廢料拉出去賣，他可以搞定工廠的內(nèi)保，問張某甲能否幫忙賣掉，并需要張某甲幫忙搞定外保。于是張某甲提前聯(lián)系好買家，并找到張某乙（已判刑）幫忙。2008年11月5日17時許，張某乙找到**廠保安隊長湯某某（已判刑），讓湯某某到時放行貨車進(jìn)出**廠，湯某某表示同意。隨后湯某某找到在該廠做保安班長的被告人耿某某，稱晚上會有車到廠里，沒有放行條，讓耿某某安排在廠門口上班的人到時給該車放行。耿某某于是提前和在廠門口值班的程某某（已判刑）打好招呼，讓程某某到時給車輛放行。
2008年11月6日2時許，按照事先商量好的計劃，“大個”安排一輛貨車進(jìn)入**廠，程某某放行車輛進(jìn)廠。后巡邏保安張某丙（已判刑）和馬某某（已判刑）發(fā)現(xiàn)并攔住該貨車，在旁邊的被告人耿某某過去讓張某丙和馬某某放該車進(jìn)去，會給他們好處，張某乙和馬某某同意了。隨后，耿某某和張某丙一起跟著貨車往倉庫去，經(jīng)過西側(cè)門時，西側(cè)門保安員張某?。ㄒ雅行蹋┌l(fā)現(xiàn)該貨車車牌是包住的，就問耿某某是怎么回事，耿某某讓張某丁不要管，并答應(yīng)給其好處，張某丁表示同意。該車隨后進(jìn)入**廠倉庫，在倉庫里盜走規(guī)格為5.95*3.85的磁石 10228477個，規(guī)格為4.88＊4的磁石2964321個(價值合計人民幣1474550元)，然后將盜取的磁石運至沙井海上田園附近張某甲的倉庫內(nèi)。
張某甲隨即將磁石銷贓得人民幣243000元，其中11萬元給“大個”，7萬元給湯某某，25000元分給張某乙，張某甲得26000元。湯某某拿到錢后，給了耿某某25500元，耿某某分給了程某某、張某丙、馬某某、張某丁每人3000元，隨后離開工廠逃走。
2008年11月6日，公安機(jī)關(guān)將程某某、張某丙、馬某某、張某丁、張某甲、張某乙抓獲。2008年12月6日，公安機(jī)關(guān)將湯某某抓獲。2008年11月，公安機(jī)關(guān)對耿某某進(jìn)行網(wǎng)上追逃，2019年**月**日，被告人耿某某在西安市被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
1.書證（抓獲經(jīng)過、被告人身份材料、同案人員判決書等）；2.證人張某甲、張某乙、程某某、張某丙、馬某某、張某丁等人證言；3.被害人的陳述；4.被告人耿某某供述和辯解；5.鑒定意見（價值鑒定）；6.勘驗和辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人耿某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人耿某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人耿某某在共同犯罪中起幫助和輔助作用，系從犯，按照《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。鑒于被告人耿某某認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處有期徒刑五年到七年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
深圳市寶安區(qū)人民法院
檢察員：楊昕穎
2020年3月24日
附：
1.被告人耿某某現(xiàn)羈押于寶安區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)五冊，提審筆錄復(fù)印件、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、適用簡易程序建議書各一份。
成為第一個評論者