上海市長寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬長檢一部刑訴〔2020〕2129號

被告人耿某某，女，1992年**月**日生，居民身份證號碼3213221992********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在江蘇省**縣**村**號樓**單元**室，暫住本市奉賢區(qū)**路**號。2019年11月12日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局長寧分局取保候?qū)彛?020年11月6日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié)，以被告人耿某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年上半年，被告人耿某某曾與王某甲（已判決）與被害人駱某某等人合租于本市長寧區(qū)武夷路**弄**號**室，同年10月間上址由駱某某與被害人王某乙、談某某、楊某某合租。

因耿某某與駱某某有糾紛，預(yù)謀以搬家為由到駱住處滋事，張某某（已判決）打電話讓尹某某（已判決）糾集他人一同前往。2018年10月28日凌晨2時許，耿某某、張某某、王某甲乘坐出租車到達(dá)駱某某暫住小區(qū)，與尹某某糾集的陸某某（已判決）、馬某某（另行處理）等人匯合后，一同進(jìn)入本市長寧區(qū)武夷路**弄**號**室駱某某臥室，雙方言語不和發(fā)生肢體沖突，尹某某等人用板凳等物品對王某乙進(jìn)行毆打。后耿某某、張某某又將駱某某帶至楊某某臥室，逼迫駱某某在耿事先準(zhǔn)備好的欠條上簽名。經(jīng)鑒定，王某乙遭受外力作用致體表擦傷，駱某某遭受外力作用致體表挫傷，二人均構(gòu)成輕微傷。

2019年11月12日，被告人耿某某到公安機(jī)關(guān)投案自首。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人駱某某、王某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄、證人談某某的證言及辨認(rèn)筆錄、微信截圖證實(shí)，2018年10月，本市長寧區(qū)武夷路**弄**號**室實(shí)際居住人為駱某某與王某乙、楊某某、談某某。案發(fā)當(dāng)日，耿某某、張某某、王某甲及尹某某等數(shù)名男子闖入駱某某臥室，駱、王二人遭到尹某某等人毆打。后耿某某還逼迫駱某某在事先準(zhǔn)備的欠條上簽名。張某某等人走后，三人發(fā)現(xiàn)財物丟失。

2．證人張某某、王某甲、尹某某、陸某某、馬某某的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，被告人耿某某伙同張某某、王某甲以搬家為名，通過尹某某糾集陸某某、馬某某等人，一同進(jìn)入武夷路**弄**號**室駱某某臥室后，尹某某等人用凳子打駱某某男友。后張某某、耿某某將駱某某帶至楊某某臥室，讓駱在欠條上簽名。期間，王某甲曾翻看駱某某的包以查看駱身份證。

3．證人楊某某的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，其聽到敲門聲，開門發(fā)現(xiàn)是耿某某、張某某以及數(shù)名男子，后其回自己臥室，聽到駱某某臥室有爭吵聲。

4．上海市公安局長寧分局調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、視聽資料制作說明、監(jiān)控錄像及截圖證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日被告人耿某某伙同張某某、王某甲、尹某某等人進(jìn)入和離開案發(fā)地的經(jīng)過。

5．上海市公安局長寧分局調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、調(diào)取證據(jù)照片證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從駱某某處調(diào)取被砸壞的椅子1把，被撕壞的睡衣1件。

6．耿某某微信朋友圈截圖、耿某某和楊某某的聊天記錄截圖證實(shí)，耿某某以搬家為由到駱某某住處滋事。

7．上海市公安局驗(yàn)傷通知單、上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書證實(shí)，被鑒定人駱某某遭受外力作用致體表挫傷面積15cm2以上，構(gòu)成輕微傷；被鑒定人王某乙遭受外力作用致體表擦傷面積20cm2以上，構(gòu)成輕微傷。

8．戶籍資料、案發(fā)經(jīng)過表格證實(shí)，被告人耿某某的身份情況及到案情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人耿某某對犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人耿某某伙同他人在公共場所，隨意毆打他人，致二人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人耿某某系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人耿某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人耿某某有期徒刑一年之刑罰，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市長寧區(qū)人民法院

檢察官：鮑笑嫣

2020年11月16日

附：

1．被告人耿某某現(xiàn)取保候?qū)徲跁鹤〉兀謾C(jī)1316270****。

2．案件材料和證據(jù)二冊。

3．《適用簡易程序建議書》《具結(jié)書》各一份。

4．相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
（二）追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；
（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

第二十五條第一款　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。