杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

杭蕭檢一部刑訴〔2020〕1118號(hào)

被告人翁某某，男，1975年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3301271975********，漢族，文化程度小學(xué)，職業(yè)**集團(tuán)食堂員工，戶籍地浙江省淳安縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因阻礙執(zhí)行職務(wù)，于2012年1月5日被淳安縣公安局處行政拘留六日；因?qū)め呑淌?，?014年9月15日被淳安縣公安局處行政拘留九日。因本案，于2020年5月17日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年5月27日被逮捕。

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人翁某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年6月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2020年7月1日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案卷材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月16日傍晚，被告人翁某某因生活瑣事與王某某在杭州市蕭山區(qū)**街道**村爭(zhēng)吵打架。同日18時(shí)40分許，杭州市公安局蕭山區(qū)分局**派出所民警童某某接110指揮中心指令，帶領(lǐng)輔警孫某某等人出警。童某某到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，口頭傳喚被告人翁某某到**派出所接受調(diào)查。但被告人翁某某拒不配合，以手抓、腳踢的方式暴力攻擊童某某，致使童某某受傷。經(jīng)鑒定，童某某的前胸部等處軟組織片狀挫傷，面積超過(guò)15.0cm2，未達(dá)到體表面積的6%，損傷程度已構(gòu)成輕微傷。??

案發(fā)后，被告人翁某某如實(shí)供述了主要的犯罪事實(shí)。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．書(shū)證：受案登記表、立案決定書(shū)、警情詳情及卷宗、110處警現(xiàn)場(chǎng)情況登記表、工作證復(fù)印件、體表原始傷情記錄表、傷勢(shì)照片、行政處罰決定書(shū)、戶籍證明；

2．證人證言：證人孫某某、關(guān)某某、張某某、王某某的證言，案發(fā)經(jīng)過(guò)；

3．被害人陳述：被害人童某某的陳述；

4．被告人供述和辯解：被告人翁某某的供述；

5．鑒定意見(jiàn)：檢案結(jié)論告知單；

6．視聽(tīng)資料：執(zhí)法記錄儀拍攝的視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人翁某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人翁某某以暴力手段阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，致一名警察輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人翁某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人翁某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此?致

杭州市蕭山區(qū)人民法院

????????????????????????????????檢察官：孫建盛

2020年7月8日

附：

1．被告人翁某某現(xiàn)羈押于蕭山區(qū)看守所

2．光盤1張

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份

4．《量刑建議書(shū)》一份