上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬閔檢二部刑訴〔2020〕1923號
被告人翁某某,男,1967年**月**日出生,公民身份號碼:3701041967********,漢族,大專文化,公司職員,戶籍在山東省濟(jì)南市槐蔭區(qū)**村**樓**單元**號。2020年6月26日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,同月28日延長刑事拘留期限至七日,同年7月3日由該局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人翁某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年9月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月16日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問了被告人,告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人翁某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月25日23時(shí)38分許,被告人翁某某在機(jī)動車駕駛證被注銷的情況下,酒后駕駛牌號為“滬******”的小型轎車沿本市閔行區(qū)**路由南向北行駛至**路南約150米處時(shí),撞擊道路右側(cè)護(hù)欄,致車輛及道路設(shè)施損壞,構(gòu)成道路交通事故。事發(fā)后,被告人翁某某棄車逃離事故現(xiàn)場,后被民警查獲。經(jīng)鑒定,被告人翁某某血液中酒精含量為2.03mg/mL。經(jīng)事故認(rèn)定,被告人翁某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
到案后,被告人翁某某自愿如實(shí)供述了上述事實(shí),現(xiàn)已賠償相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣1300元,并取得諒解。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1、證人鄧某某、黃某某的證言證實(shí),案發(fā)前,被告人翁某某曾與其等人一同飲酒,后翁駕駛機(jī)動車發(fā)生事故的事實(shí);民警王某某的證言證實(shí),其接指令至上址處理一起交通事故時(shí)發(fā)現(xiàn)肇事司機(jī)已離開現(xiàn)場,遂通過監(jiān)控視頻等查找,后抓獲被告人翁某某的事實(shí)。
2、公安機(jī)關(guān)出具的《查獲經(jīng)過》、《工作情況》等及調(diào)取的監(jiān)控錄像、執(zhí)法記錄儀視頻證實(shí),本案案發(fā)及被告人翁某某的到案經(jīng)過情況;《當(dāng)事人血樣提取登記表》及抽血照片證實(shí),對被告人翁某某提取血樣的過程。
3、上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)的《公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》證實(shí),被告人翁某某于2010年因醉酒駕駛機(jī)動車被扣留機(jī)動車駕駛證的情況;調(diào)取的駕駛證信息、車輛信息證實(shí),案發(fā)時(shí),被告人翁某某的駕駛證處于注銷狀態(tài)及其駕駛車輛信息情況。
4、公安機(jī)關(guān)出具的《呼氣式酒精檢測結(jié)論告知書》證實(shí),被告人翁某某呼氣酒精含量為138mg/100mL;上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實(shí),被告人翁某某血液中酒精含量為2.03mg/mL。
5、公安機(jī)關(guān)出具的事故現(xiàn)場照片證實(shí),事故現(xiàn)場的概況。
6、上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》、《公安交通管理行政處罰決定書》證實(shí),被告人翁某某承擔(dān)事故全部責(zé)任及因本案被處罰款1500元的事實(shí)。
7、上海道路交通事故物損評估中心出具的《物損評估意見書》及《事故車輛勘估表》證實(shí),肇事車輛的物損情況;上海沁泰市政交通工程有限公司出具的《情況說明》、《諒解書》等證實(shí),被告人翁某某已賠償相關(guān)損失計(jì)人民幣1300元,并取得諒解的事實(shí)。
8、被告人翁某某的供述證實(shí),其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人翁某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人翁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人翁某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人翁某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議對被告人翁某某判處拘役四個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察官:邵婷婷
檢察官助理:歐陽銘怡
2020年9月22日
附:
1、被告人翁某某現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話:1391610****)。
2、偵查卷宗二冊。
3、《適用速裁程序建議書》一份。
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5、《聽取律師意見書》一份。
6、相關(guān)法律條文。
相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
……
(二)醉酒駕駛機(jī)動車的;
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
_?
成為第一個(gè)評論者