上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕3331號

被告人翁某某，女，1983年**月**日生，公民身份號碼：3503211983********，漢族，大專文化，個體經(jīng)營者，戶籍在福建省莆田縣**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住本區(qū)**路**號**東區(qū)**號**室。2020年4月9日因涉嫌開設(shè)賭場罪，由上海市公安局松江分局取保候?qū)?，同?月3日由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年7月6日延長刑事拘留期限至三十天，同年8月7日經(jīng)本院批準，并由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某甲，女，1986年**月**日生，公民身份號碼：3102271986********，漢族，大學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在本區(qū)**村**號**室，現(xiàn)住本區(qū)**新界**室。2020年4月9日因涉嫌開設(shè)賭場罪，由上海市公安局松江分局取保候?qū)彛?月3日由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年7月6日延長刑事拘留期限至三十天，同年8月7日經(jīng)本院批準，并由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某乙，女，1983年**月**日生，公民身份號碼：3102271983********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍在本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，暫住本區(qū)**庭院**室。2020年5月28日因涉嫌開設(shè)賭場罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年5月31日延長刑事拘留期限至三十天，同年7月1日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人翁某某、張某甲、張某乙涉嫌開設(shè)賭場罪，于2020年8月31日向本院移送起訴。本院受理后，于同年9月1日、11月17日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年9月29日退回補充偵查，上海市公安局松江分局補充偵查終結(jié)，于同年10月27日移送本院審查起訴。被告人翁某某、張某甲、張某乙均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月，被告人翁某某作為“一道棋牌”游戲軟件的代理在軟件“親友圈”中創(chuàng)建名為“蛋糕”的群組。被告人張某甲、張某乙分別于2月下旬及3月5日作為管理員與群主翁某某共同邀請賭客進群參賭。三名被告人通過微信與各自邀請的賭客結(jié)算，向每局贏錢最多的賭客收取“房費”獲利。群組存續(xù)期間，三名被告人共收取“房費”人民幣5萬余元；其中3月5日至群組解散，共收取“房費”人民幣3萬余元。

2020年3月31日至4月上旬，被告人翁某某、張某甲又通過“一道棋牌”“親友圈”內(nèi)的“阿里木”群組繼續(xù)組織賭客賭博。

2020年4月8日、5月27日，公安機關(guān)先后抓獲被告人張某甲、張某乙；同年4月9日，被告人翁某某主動向公安機關(guān)投案。三名被告人到案后均自愿如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人陳某某、俞某某、高某某的證言證實，其等均于2020年2月由被告人張某甲邀請進入“一道棋牌”軟件內(nèi)名為“蛋糕”的“親友圈”群組參賭；群組管理人員根據(jù)軟件后臺數(shù)據(jù)與對應(yīng)賭客結(jié)算，由每局贏錢最多的賭客支付“房費”。三人提及的群組管理人員包括被告人翁某某、張某甲、張某乙。

2.《扣押決定書》《扣押清單》《隨案移送清單》證實，公安機關(guān)扣押被告人張某甲一部手機，并分別扣押被告人翁某某、張某甲、張某乙親屬代為退出的部分違法所得，上述款物均隨案移送。

3.賬目表證實，涉案“蛋糕”群組存續(xù)期間，三名被告人收取“房費”人民幣5萬余元；其中3月5日至群組解散，共收取“房費”人民幣3萬余元。

4.“一道棋牌”軟件界面截圖證實，涉案“阿里木”群組的游戲數(shù)據(jù)情況。

5.《案發(fā)抓獲經(jīng)過》《辦案說明》證實，被告人張某甲、張某乙系被抓獲到案，被告人翁某某系自動投案。

6.常住人口基本信息證實，被告人翁某某、張某甲、張某乙在作案時均已達完全刑事責(zé)任年齡。

7.被告人翁某某、張某甲、張某乙的多次供述及辨認證實，其等均對基本犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人翁某某、張某甲、張某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人翁某某、張某甲、張某乙以營利為目的，聚眾賭博，其等行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款，第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當以賭博罪追究刑事責(zé)任。被告人翁某某、張某甲、張某乙均認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人翁某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。被告人張某甲、張某乙到案后均如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：金艷

檢察官助理：蔡彤

2020年11月19日

附：

1.被告人翁某某、張某甲現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)拘留所，被告人張某乙現(xiàn)羈押于上海市青浦區(qū)看守所。

2.案卷材料四冊、證據(jù)材料七十二頁

3.《證人（鑒定人）名單》一份一頁。

4.《隨案移送贓證款物品清單》一份。

5.《認罪認罰具結(jié)書》三份。

6.《量刑建議書》九份。

7.《適用簡易程序建議書》一份。

8.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條犯罪后自動投案，如實供述自己罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百零三條第一款以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

?