起 訴 書(shū)
被告人羅某,男,1992年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5105251992********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地四川省古藺縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),住四川省古藺縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因犯盜竊罪,于2010年1月11日被仁某某人民法院判處有期徒刑四年;因犯盜竊罪,于2013年11月6日被仁某某人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金一千元,刑期至2014年8月6日;因犯盜竊罪,于2015年3月12日被仁某某人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金三千元,刑期至2016年3月29日;因犯盜竊罪,于2017年12月10日被仁某某人民法院判處有期徒刑一年九個(gè)月,并處罰金二千元,刑期至2018年5月21日;因犯盜竊罪,于2019年4月15日被仁某某人民法院判處有期徒刑一年四個(gè)月,并處罰金二千元,于2019年11月30日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2019年12月22日被仁某某公安局刑事拘留,于2020年1月21日經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年1月21日被仁某某公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于仁某某看守所。
本案由仁某某公安局偵查終結(jié),以被告人羅某涉嫌盜竊罪,于2020年3月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年3月19日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:被告人羅某于2019年12月2日至2019年12月20日期間,三次在仁某某茅臺(tái)鎮(zhèn)城區(qū)實(shí)施盜竊,其具體的犯罪事實(shí)如下:
一、2019年12月2日23時(shí)許,被告人羅某在仁某某茅臺(tái)鎮(zhèn)勝利大橋三岔路口振鴻包裝店門(mén)口將被害人林某某停放在該處的一輛眾星牌紅色電動(dòng)摩托車盜走。經(jīng)仁某某價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,該輛被盜電動(dòng)摩托車價(jià)值人民幣2576.00元。
二、2019年12月4日凌晨2時(shí)許,被告人羅某在仁某某茅臺(tái)鎮(zhèn)河濱社區(qū)回遷房巷道內(nèi)將被害人左某某停放在該處一輛玉騎鈴牌灰色電動(dòng)摩托車盜走。經(jīng)仁某某價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,該輛被盜電動(dòng)摩托車價(jià)值人民幣2752.80元。
三、2019年12月19日22時(shí)許,被告人羅某在仁某某茅臺(tái)鎮(zhèn)南坳立交橋外環(huán)路停車場(chǎng)門(mén)口將被害人田某某停放在該處的一輛綠色振興牌貨車上的兩個(gè)蓄電池(正統(tǒng)派蓄電池和沙漠王子牌蓄電池各一個(gè))盜走。經(jīng)仁某某價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜的正統(tǒng)派蓄電池價(jià)值人民幣80元,被盜的沙漠王子牌蓄電池價(jià)值人民幣430元。
案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)根據(jù)被告人羅某的供述的線索,查找到被告人林某某被盜的電動(dòng)摩托車及被害人田某某被盜蓄電池并予以依法扣押,現(xiàn)已依法發(fā)還被害人林某某、田某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:接處警登記表、受案登記表、立案決定書(shū)、破案報(bào)告書(shū)、受案回執(zhí)、立案告知書(shū)、戶籍證明、刑事判決書(shū)、執(zhí)行通知書(shū)、扣押決定書(shū)、扣押清單、發(fā)還清單、接受證據(jù)清單、收據(jù)、車輛證明材料、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)、凡進(jìn)必查工作記錄、違法犯罪情況查詢結(jié)果等;2.證人證言:證人陳杰的證言;3.被害人陳述:被害人左某某、林某某、田某某的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人羅某的供述與辯解;5.鑒定意見(jiàn):鑒定聘請(qǐng)書(shū)、價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)、鑒定意見(jiàn)通知書(shū);6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄、視頻截圖辨認(rèn);7.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù):盜竊現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻、訊問(wèn)同步錄音錄像視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人羅某多次盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。其具有以下量刑情節(jié):1.被告人羅某多次因犯盜竊罪被人民法院判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢五年之內(nèi)再犯本案應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰的新罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰;2.被告人羅某歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰;3.被告人羅某認(rèn)罪認(rèn)罰,在值班律師的見(jiàn)證下,自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可對(duì)其從寬處理;4.被告人羅某盜竊財(cái)物部分已追回并發(fā)還被害人的情節(jié),建議在量刑時(shí)予以酌情從輕考慮;5.被告人羅某多次盜竊被判處刑罰,在刑滿后短期內(nèi)又實(shí)施盜竊犯罪,其社會(huì)危險(xiǎn)性較大,建議在量刑時(shí)予以酌情從重考慮。綜上,建議判處被告人羅某有期徒刑一年三個(gè)月,并處罰金二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢??察??官?劉元良
附件:1.被告人現(xiàn)羈押于仁某某看守所
??2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè),光盤(pán)五張
??3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份
??4.換押證
成為第一個(gè)評(píng)論者