福建省上杭縣人民檢察院

起 訴 書

杭檢訴刑訴〔2019〕176號

被告人羅某某（綽號“小羅子”），女，1977年**月**日出生，公民身份號碼3526241977********，漢族，小學文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地和現住址為福建省上杭縣**鎮(zhèn)**村**路**號**新村**幢。因涉嫌開設賭場罪，于2018年12月4日被上杭縣公安局刑事拘留，2019年1月10日經本院批準并由上杭縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人劉家彪（綽號“蹄子”），男，1991年**月**日出生，公民身份號碼3508231991********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，出生地福建省上杭縣，戶籍所在地和現住址為福建省上杭縣**鎮(zhèn)**村**路**號。因犯聚眾斗毆罪、非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪，于2008年4月23日被上杭縣人民法院判處有期徒刑五年六個月，2012年7月7日刑滿釋放；因犯尋釁滋事罪、非法拘禁罪，于2014年4月18日被上杭縣人民法院判處有期徒刑一年九個月，2015年1月29日刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2018年12月4日被上杭縣公安局刑事拘留，2019年1月9日經本院批準并由被上杭縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人黃某甲（綽號“煙煙”、“煙圣”），男，1991年**月**日出生，公民身份號碼3508231991********，漢族，大專文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地和現住址為福建省上杭縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年2月3日被上杭縣公安局刑事拘留，2019年2月25日經本院批準，次日由上杭縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人藍某甲（綽號“芳芳”），男，1988年**月**日出生，公民身份號碼3508231988********，畬族，高中文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地和現住址為福建省上杭縣**鎮(zhèn)**路**號。因涉嫌開設賭場罪，于2019年1月24日被上杭縣公安局刑事拘留，2019年2月25日經本院批準，次日由上杭縣公安局執(zhí)行逮捕?！?/span>

被告人羅某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼3508231984********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地福建省上杭縣**鄉(xiāng)**村**號，現住福建省上杭縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**單元**室。因涉嫌開設賭場罪，于2019年2月3日被上杭縣公安局刑事拘留，2019年2月25日經本院批準，次日由上杭縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人林某甲，男，1977年**月**日出生，公民身份號碼3526241977********，漢族，初中文化程度，務工，戶籍所在地和現住址為福建省上杭縣**鎮(zhèn)**村**路**號。因涉嫌開設賭場罪，于2019年2月14日被上杭縣公安局刑事拘留,2019年2月25日變更為取保候審。

本案由上杭縣公安局偵查終結，以被告人羅某某涉嫌強迫交易罪、尋釁滋事罪、開設賭場罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪，被告人藍某甲、羅某某、林某甲涉嫌開設賭場罪，被告人黃某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月9日向本院移送審查起訴，以被告人劉家彪涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪，于2019年3月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年3月11日、4月10日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，被告人劉家彪涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪一案因案情復雜延長審查起訴期限一次（自2019年4月9日至4月19日），因部分事實不清退回上杭縣公安局補充偵查一次（自2019年4月19日至5月5日）。

經依法審查查明：

2012年以來，湯某某（已起訴）糾集社會閑散人員、前科劣跡人員，形成了以湯某某為首要分子，被告人羅某某、劉家彪與吳某甲（已起訴）等人為重要成員，被告人黃某甲、藍某甲、羅某某等人參加的惡勢力犯罪集團，有組織地在上杭縣城區(qū)及郊區(qū)實施開設賭場、尋釁滋事、故意傷害、強迫交易等犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂當地經濟、社會生活秩序，社會影響惡劣。具體實施如下犯罪：

一、開設賭場犯罪

1.2015年下半年至2016年上半年間，被告人羅某某與湯某某、吳某甲在上杭縣帝豪廣場“乾意投資”二樓、“帝豪飯莊”二樓、上杭縣**鎮(zhèn)**村**路**號被告人林某甲房屋、**村**號廖某某房屋等處開設流動賭場，采取俗稱賭“三公”的形式組織、吸引他人參與賭博，從中抽頭漁利。其間，被告人藍某甲、羅某某等人參與幫忙開設賭場，被告人林某甲將其房屋提供該賭場賭博五天。

2.2017年下半年，被告人羅某某、藍某甲在上杭縣帝豪廣場十七樓“錢莊二手車行”開設賭場，采取俗稱賭“三公”的形式組織、吸引他人參與賭博，從中抽頭漁利。其間，被告人羅某某等人參與幫忙開設賭場。

認定上述事實的證據如下：

1.證人范某某、陳某甲、黃某乙等人的證言；2.被告人羅某某、藍某甲、羅某某、林某甲等人的供述和辯解；3.上杭縣公安局制作的辨認筆錄及照片。

二、尋釁滋事犯罪

2009年至2018年，湯某某與被告人羅某某多次糾集被告人劉家彪、黃某甲、藍某甲等人，采取威脅、恐嚇、滋擾、糾纏、毆打等手段，對其高利放貸的多名債務人及親屬強索債務。

1.2009年7月至2014年，被告人黃某甲伙同他人在湯某某的糾集下，多次到上杭縣**鎮(zhèn)**村闖入梁某甲家中，采取威脅、恐嚇、毆打等方式，逼迫梁某甲為其兒子梁某乙償還高利貸債務，后梁某甲將老宅變賣還清債務。

2.2013年間，被告人黃某甲伙同他人在湯某某的糾集下，多次到上杭縣**鎮(zhèn)**村闖入游某甲家中，采取威脅、恐嚇等方式，逼迫游某甲為其兒子游某乙償還債務。

3.2013年6月間，被告人劉家彪伙同他人在湯某某的糾集下，到上杭縣**鎮(zhèn)**路闖入130號郭某某家中，采取威脅、恐嚇、在家門前放置花圈和踢門進行滋擾等方式逼迫郭某某及其父母償還高利貸債務。2014年2月間，被告人藍某甲伙同他人在湯某某的糾集下，到郭某某家中毆打郭某某逼其還債。

4.2013年7月1日，被告人劉家彪伙同他人在湯某某的糾集下，到上杭縣**鎮(zhèn)**村闖入邱某甲家中，以摔杯、踢凳、威脅、恐嚇等方式逼迫邱某甲父親邱某乙為邱某甲所欠湯某某高利貸債務擔保。2013年7月11日，被告人羅某某與湯某某糾集多人，到上杭縣臨城鎮(zhèn)西陂村闖入邱某甲家中，以砸凳、威脅、恐嚇等方式逼迫邱某甲父親邱某乙為邱某甲所欠被告人羅某某高利貸債務擔保。此后在2015至2017年2月，被告人劉家彪多次闖入邱某甲家中采取威脅、恐嚇、踢門等方式，逼迫邱某乙替邱某甲償還所欠被告人羅某某與湯某某的高利貸債務。2018年4月，被告人羅某某再次糾集他人到邱某甲家中，采取威脅、恐嚇方式逼迫邱某乙償還高利貸債務。

5.2016年間，被告人劉家彪伙同他人在被告人羅某某的糾集下，為逼迫向被告人羅某某借高利貸的債務人游某丙還債，多次電話威脅游某丙，到上杭縣**鎮(zhèn)**村闖入游某丙的家對游某丙妻子吳某乙進行威脅、恐嚇。后又于2017年2月10日，在帝豪大廈背后一店鋪二樓，被告人劉家彪與湯某某毆打游某丙逼迫其償還高利貸債務。

6.2016年間，被告人劉家彪在被告人羅某某的糾集下，為逼迫向被告人羅某某借高利貸的債務人范某某還債，多次電話威脅范某某，并于2016年8、9月間的一天，在上杭縣三和大廈旁的一店鋪，對范某某采取糾纏、威脅的方式逼迫范某某償還高利貸債務。

7.2014年至2017年，被告人羅某某與湯某某多次糾集被告人黃某甲等人，采取威脅、恐嚇、毆打等方式逼迫吳某丙償還高利貸債務。后于2017年11月初，被告人黃某甲在上杭縣臨城鎮(zhèn)西門駟馬橋附近，再次威脅、恐嚇吳某丙逼迫償還所欠被告人羅某某與湯某某的高利貸債務，致吳某丙于2017年11月6日下午，在上杭金葉大酒店開房吞服農藥自殺，后被酒店工作人員及時發(fā)現送醫(yī)成功搶救。

認定上述事實的證據如下：

1.證人鄭某某、賴某某等人的證言；2.被害人梁某甲、游某甲、游某丙、吳某丙等人的陳述；3.被告人羅某某、劉家彪、藍某甲、黃某甲的供述和辯解；4.上杭縣公安局制作的辨認筆錄及照片。

三、強迫交易犯罪

2015年8、9月間，湯某某與被告人羅某某在李某甲籌建經營上杭縣帝豪娛樂會所（即帝豪KTV，以下同）期間，經吳某甲居間介紹，多次向李某甲提出欲入股合伙經營帝豪KTV，李某甲懾于湯某某勢力和懼怕湯某某糾纏鬧事，被迫同意湯某某與被告人羅某某入股合伙經營帝豪KTV。后于2015年12月的一天，在帝豪KTV三樓辦公室，湯某某通過踢門、砸凳等暴力方式，逼迫李某甲同意將帝豪KTV工商登記的經營者變更為被告人羅某某的侄子羅某某，湯某某與被告人羅某某得以控制帝豪KTV的經營與收入，使得李某甲在一定程度上喪失了經營權，被告人羅某某通過操控帝豪KTV的經營收入，于2016年5月至2017年9月共從帝豪KTV的經營收入中轉走568萬余元，從而使李某甲在帝豪KTV2016年1月22日開始營業(yè)至2017年9月被告人羅某某退出合伙期間，共損失應分而未分到的帝豪KTV經營利潤100余萬元。

認定上述事實的證據如下：

1.上杭縣公安局提取的合伙協(xié)議、帝豪娛樂會所的會計資料等書證；2.證人陳某乙、李某乙等人的證言；3.被害人李某甲的陳述；4.被告人羅某某的供述和辯解。

四、故意傷害犯罪

2017年4月29日凌晨零時至一時許，吳某甲、田某某與藍某乙（均已起訴）因瑣事在電話中發(fā)生口角后雙方各自糾集人員準備斗毆，吳某甲、田某某與陳某丙（已判刑））糾集近二十人持刀、棍在上杭縣帝豪KTV旁過道集合，其間，被告人劉家彪糾集曾某某（已起訴）欲幫吳某甲等人，湯某某得知雙方可能發(fā)生斗毆后，則在帝豪KTV一樓大廳指示他人將咨客臺旁邊放的橡膠長棍、盾牌、防爆叉等拿出來放，被告人劉家彪與吳某甲及其糾集人員溫某某先后從大廳內拿走一根橡膠長棍到旁邊過道斗毆人員集合處，后吳某甲、田某某及其糾集的人員正準備出發(fā)時，藍某乙及其糾集的張某某、王某某、劉某某、林某乙、馬某某、藍某丙（均已起訴）與戴某某（已判刑）已分乘兩輛小車到帝豪KTV左前方路口并下車持刀、棍朝吳某甲、田某某、湯某某等人沖過來，而后吳某甲、田某某及其糾集的人員與藍某乙及其糾集的人員在帝豪KTV門前、過道口持械斗毆，被告人劉家彪與其糾集的曾某某及曾某某糾集的梁某丙（已起訴）參與吳某甲方持械與藍某乙方人員斗毆，斗毆致雙方人員均有不同程度受傷，其中藍某乙的損傷程度經鑒定為重傷二級，張某某的損傷程度經鑒定為輕傷二級，吳某甲、馬某某的損傷程度經鑒定均為輕微傷。

認定上述事實的證據如下：

1.證人胡某某、曾某某、梁某丙等人的證言；2.被告人劉家彪的供述和辯解；3.福建閩西司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，上杭縣公安局物證鑒定室出具的鑒定書；4.上杭縣公安局制作的辨認筆錄及照片。

認定全案的證據還有：1.依法扣押的小車、查封的房產、凍結的銀行資金等；2.上杭縣公安局提取或出具的六被告人的戶籍證明、到案經過及被告人劉家彪的前科材料等證明材料。

案發(fā)后，被告人羅某某、劉家彪于2018年12月4日到上杭縣公安局投案。

本院認為，被告人羅某某、藍某甲、羅某某、林某甲以牟利為目的，伙同他人開設賭場；被告人羅某某伙同湯某某多次組織被告人劉家彪、黃某甲等人，采取擅闖債務人家中、毆打債務人或親屬、滋擾、威脅、恐嚇等手段向債務人或親屬強索高利貸債務，破壞社會秩序，情節(jié)惡劣；被告人羅某某伙同湯某某以暴力手段，強迫他人部分退出特定的經營活動，情節(jié)嚴重；被告人劉家彪伙同他人持械聚眾斗毆，致一人重傷、一人輕傷、二人輕微傷。被告人羅某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第（五）項、第二百九十三條第一款第（二）項、第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十九條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以強迫交易罪、尋釁滋事罪、開設賭場罪追究其刑事責任，屬共同犯罪，應數罪并罰；被告人劉家彪的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項、第二百九十二條第二款、第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第六十九條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪、故意傷害罪追究其刑事責任，屬共同犯罪，應數罪并罰；被告人黃某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項、第二十五條第一款、第六十九條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任，屬共同犯罪；被告人藍某甲、羅某某、林某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以開設賭場罪追究其刑事責任，屬共同犯罪。被告人羅某某、黃某甲、藍某甲、羅某某伙同他人為共同實施犯罪而組成較為固定的以湯某某為首要分子的惡勢力犯罪組織，依照《中華人民共和國刑法》第二十六條，是犯罪集團，其中被告人羅某某、劉家彪等人是主犯。被告人劉家彪曾因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內故意再犯應當判處有期徒刑刑罰之罪，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，是累犯，應當從重處罰。被告人羅某某、林某甲在共同犯罪中起次要作用，依照《中華人民共和國刑法》第二十七條，是從犯，應當從輕、減輕處罰；被告人羅某某、林某甲到案后如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上杭縣人民法院

檢察員：袁曉帆

2019年5月9日

附：

1.被告人羅某某現羈押于龍巖市看守所，被告人劉家彪、黃某甲、藍某甲、羅某某現羈押于上杭縣看守所，被告人林某甲現取保候審在家（住福建省上杭縣**鎮(zhèn)**村**路**號），聯系電話1361691****。

2.案卷材料和證據十八冊。

3.證人、鑒定人名單。

4.涉案物證小車等暫存于上杭縣涉案財物管理中心，查封、扣押、凍結財物詳見清單。

5.祖訓家規(guī)。

黃氏祖訓家規(guī)

嚴官守

隨職效能，因位盡道。

有官守者，政教必修，

興除有力，不可貪殘冒昧以拂民情；

有言責者，啟沃[竭誠忠告]惟勤，

舉劾必確，不朋比徇私以錮君志。

職分之所當為，竭志盡誠，為無不力；

官箴之所宜守，操持貞固，守無不堅。

注釋：為官之道，在其位，必須謀其政，善盡職守，兢兢業(yè)業(yè)。當官者，必須清明政治，發(fā)展教育，興辦對國家人民有益的事業(yè)，除去各種弊端，不能貪婪兇殘，無知妄為，違背民意世情；當官者，應履行臣子對君主進諫的責任，竭誠開導、輔佐君王，彈劾官員必須事實準確、證據充分，不結黨營私，為謀取私利而禁錮君主意志使之不能施展。職責要求所在，應當竭盡自己全部的忠誠和義節(jié)去完成；為官要遵紀守法，操守嚴謹，守住底線。