江西省南昌市新建區(qū)人民檢察院
起?訴?書
新檢一部刑訴〔2020〕12534號
被告人羅某某,男,1984年**月**日出生,身份證號碼3601221984********,漢族,初中文化程度,無業(yè),捕前在江西省贛江監(jiān)獄服刑(戶籍所在地南昌市**區(qū)**鄉(xiāng)**村**自然村**號附*號)。因吸食毒品,于2014年3月15日被南昌市公安局西湖分局行政拘留五日;因賭博,于2017年1月6日被南昌市公安局西湖分局行政拘留十日,罰款五百元;因吸食毒品,于2018年6月15日被南昌市公安局西湖分局行政拘留十日;因吸毒成癮,于2018年6月15日被南昌市公安局西湖分局決定社區(qū)戒毒三年(自2018年6月至2021年6月14日);因服用國家管制精神藥品或麻醉藥品駕駛機動車和無證駕駛機動車,于2018年6月25日被南昌市公安局西湖分局行政拘留十日;因犯強奸罪,于2002年6月20日被南昌市郊區(qū)人民法院判處有期徒刑三年;因犯尋釁滋事罪,于2008年7月29日被南昌市西湖區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月(刑期自2008年3月4日起至2010年9月3日止);因犯開設賭場罪,于2019年3月29日被南昌市西湖區(qū)人民法院判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣五萬元(刑期自2019年1月16日起至2022年1月15日止),現(xiàn)在江西省贛江監(jiān)獄服刑;因涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪,于2020年5月19日被南昌市公安局新建分局刑事拘留,同年6月22日經(jīng)本院批準,次日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。
被告人喻某某,男,1993年**月**日出生,身份證號碼3601221993********,漢族,初中文化程度,無業(yè),住南昌市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**自然村**號。因吸食毒品于2011年6月16日被鄱陽縣公安局行政拘留五日(未滿十八周歲不予執(zhí)行);因毆打他人,于2016年8月19日被南昌市公安局新建分局治安調(diào)解;因非法限制人身自由,于2017年7月1日被南昌市公安局經(jīng)開分局行政拘留十五日,罰款一千元;因故意傷害,于2018年1月5日被南昌市公安局新建分局行政拘留十日,罰款五百元;因吸食毒品,于2018年1月30日被南昌市公安局新建分局行政拘留十五日;因犯尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪,于2012年8月14被南昌市西湖區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月(刑期自2012年3月10日期至2012年12月9日止);因犯非法拘禁罪,于2015年6月5日被南昌市經(jīng)開區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個月;因犯開設賭場罪,于2019年3月29日被南昌市西湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個月(刑期自2018年7月5日至2019年11月4日止),2019年11月4日刑滿釋放;因涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪,于2020年7月17日被南昌市公安局新建分局刑事拘留,同年8月5日經(jīng)本院批準,次日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。
本案由南昌市公安局新建分局偵查終結,以被告人羅某某、喻某某涉嫌非法拘禁罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪,于2020年8月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年8月20日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2011年至2012年期間,被告人羅某某、喻某某糾集他人持械斗毆,尋釁滋事,非法限制他人人身自由,具體如下:
1因鄒某甲(外號“大毛”,已起訴)一方與程某甲一方存在矛盾,鄒某甲一方一直在積極尋找程某甲一方打架。2011年1月14日,金某某(已起訴)發(fā)現(xiàn)程某甲在新都賓館附近,遂打電話通知鄒某甲,鄒某甲接到電話后,電話通知被告人羅某某前往斗毆,并糾集楊某某(已判決)、鄒某乙(已起訴)、余某某(已起訴)等人開車趕到,在牌頭附近看見程某甲的汽車后開車將程某甲的汽車撞停,隨后羅某某也開車趕到現(xiàn)場,雙方持砍刀等兇器下車斗毆。此次斗毆造成程某甲、余某某等人受傷。經(jīng)鑒定,程某甲傷情為重傷乙級,余某某傷情為重傷二級。事后,為免事態(tài)擴大及為了取得對當時已經(jīng)到案的楊某某的從輕處罰,楊某某(已起訴)出面找程某甲談賠償,最后賠償人民幣26萬給程某甲,程某甲出具諒解書對楊某某的行為表示諒解。
2因被告人羅某某、喻某某一方與鄒某丙(已起訴)一方有矛盾,雙方多次約架未果。2011年的一天,被告人羅某某、喻某某等人在南昌市新建區(qū)烏沙橋附近遇見正在四處尋找他們的鄒某丙、萬某某(已起訴)、程某乙(已起訴)等人,雙方持魚叉等兇器下車斗毆,鄒某丙一方發(fā)現(xiàn)對方人多打不贏,逃離現(xiàn)場。
3因被告人羅某某、喻某某與楊某某有矛盾,2011年8月28日,被告人喻某某在南昌市新建區(qū)心怡廣場附近發(fā)現(xiàn)楊某某的車子,遂電話通知被告人羅某某,被告人羅某某糾集多人駕駛汽車趕到現(xiàn)場守候。等楊某某出現(xiàn),被告人喻某某、羅某某等人手持魚叉將楊某某殺傷后逃離現(xiàn)場。
4因楊某某被被告人羅某某殺傷,雙方產(chǎn)生矛盾互相尋仇報復。2012?年2月17日,鄒某丙在新都賓館發(fā)現(xiàn)了被告人喻某某,鄒某丙追擊被告人喻某某,?追擊過程中,鄒某丙自己不慎摔傷,被告人喻某某趁機逃跑。當天被告人喻某某伙同被告人羅某某等人在南昌市新建區(qū)長堎鎮(zhèn)伺機報復,在南昌市新建區(qū)長堎鎮(zhèn)龍珠小區(qū)附近,發(fā)現(xiàn)楊某某一伙的徐輝,遂持魚叉、鐵棍將徐輝強行帶上被告人羅某某的車子,并在車上對徐輝進行毆打。后將徐輝帶至南昌市象湖一空地,并用鐵棍等兇器對其進行毆打,過了數(shù)小時后才將徐輝放走。
2020年5月18日,被告人羅某某被南昌市公安局新建分局從贛江監(jiān)獄押回歸案。
2020年7月16日,被告人喻某某被南昌市公安局新建分局抓獲歸案。
被告人喻某某到案后自愿如實供述了自己的罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、常住人口休息,歸案經(jīng)過等書證;
2、證人程某甲等人的證言;
3、被告人羅某某、喻某某及同案人鄒某乙、楊某某、鄒某甲、鄒某丙、萬某某等人的供述與辯解。
4、辨認筆錄;
5、鑒定意見。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人喻某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人羅某某伙同他人持械聚眾斗毆,在斗毆過程中導致兩人重傷;被告人羅某某、喻某某伙同他人持械聚眾斗毆;被告人羅某某、喻某某逞強耍橫,伙同他人持兇器隨意毆打他人,情節(jié)惡劣;被告人羅某某、喻某某伙同他人非法限制他人人身自由,并具有毆打情節(jié);其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條、第二百九十二條、第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以非法拘禁罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任,并具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款共犯情節(jié)。
被告人喻某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,并具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款坦白情節(jié)。
被告人羅某某具有《中華人民共和國刑法》第六十五條累犯情節(jié),第七十條判后漏罪情節(jié),其中涉嫌非法拘禁罪具有《中華人民共和國刑法》第八十七條情節(jié),已過追訴時效。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江西省南昌市新建區(qū)人民法院
檢??察??官:甘桂平
檢察官助理:劉智穎
2020年9月16日
附件:
1、被告人羅某某現(xiàn)羈押于南昌市第一看守所,被告人喻某某現(xiàn)羈押于南昌市新建區(qū)看守所。
2、案卷材料和證據(jù)九冊。
3、《認罪認罰具結書》一份
成為第一個評論者