福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

思檢公訴刑訴〔2019〕1085號

被告人羅海恩，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼4414221987********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地廣東省大埔縣**鎮(zhèn)**村。曾因犯盜竊罪于2016年4月8日被漳州市龍文區(qū)人民法院判處有期徒刑一年七個月，并處人民幣八千元，2017年3月28日刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌盜竊罪，于2019年8月1日被廈門市公安局思明分局刑事拘留，同年9月5日經(jīng)本院批準逮捕，同日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結，以被告人羅海恩涉嫌盜竊罪，于2019年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月至7月間，被告人羅海恩攜帶手套、螺絲刀、小手電、高爾夫球帽等作案工具在廈門市思明區(qū)、湖里區(qū)、集美區(qū)、海滄區(qū)等地別墅小區(qū)實施盜竊。具體如下：

1、2019年5月20日凌晨，被告人羅海恩在被害人黃某甲的住處廈門市海滄區(qū)**小區(qū)**號別墅內(nèi)盜走現(xiàn)金人民幣70余元。

2、2019年6月份的一天晚上，被告人羅海恩在被害人蔡某某的住處廈門市湖里區(qū)**小區(qū)**號別墅內(nèi)盜走現(xiàn)金人民幣1000元。

3、2019年6月份的一天晚上，被告人羅海恩在被害人陳某某的住處廈門市湖里區(qū)**小區(qū)**號別墅內(nèi)盜走一瓶56度500ml的“五糧液”白酒（經(jīng)價格認定，價值人民幣1550元）、一瓶50度500ml十五年年份禮盒“五糧液”白酒（經(jīng)價格認定，價值人民幣3150元）、一瓶40度700ml?“軒尼詩”百樂廷杯莫停洋酒（經(jīng)價格認定，價值人民幣7623元）、一瓶40度600ml?“杰麗天鵝”EXTRA洋酒（經(jīng)價格認定，價值人民幣5888元）。

4、2019年6月21日凌晨，被告人羅海恩在被害人戴某某的住處廈門市湖里區(qū)**號**度假村**號別墅盜走酒柜內(nèi)的?15年、30年、50年53度500ml飛天貴州茅臺酒各1瓶（經(jīng)價格認定，價值分別為人民幣4800元、10215元、18125元）。

5、2019年6月30日凌晨，被告人羅海恩在被害人賴某某的住處廈門市集美區(qū)**號別墅盜走地下室2瓶52度500ml五糧液和2瓶53度500ml飛天貴州茅臺白酒（經(jīng)價格認定，價值分別為人民幣2386元和5400元）。

6、2019年7月2日上午，被告人羅海恩在被害人侯某某就職的“廈門**有限公司”位于廈門市思明區(qū)**號的別墅，從該別墅一樓書架上盜走一臺華為MateBookD?15.6寸筆記本電腦（經(jīng)價格認定，價值人民幣3825元）。

7、2019年7月8日凌晨，被告人羅海恩在被害人黃某乙公司“**早教機構”位于廈門市集美區(qū)**C區(qū)**室（集美區(qū)**號**室）的別墅，從該別墅負二樓辦公室盜走2瓶52度500ml的1618“五糧液”白酒（經(jīng)價格認定，價值分別為人民幣2280元）。

8、2019年7月9日凌晨，被告人羅海恩在被害人周某某就職的“**婚紗攝影公司”位于廈門市思明區(qū)**路**號**小區(qū)的別墅，從該別墅盜走現(xiàn)金人民幣60元及一把螺絲刀。

9、2019年7月9日凌晨，被告人羅海恩在被害人黃某丙位于廈門市思明區(qū)**路**號**小區(qū)的別墅，從該別墅盜走一對黃金手鐲（經(jīng)價格認定，價值分別為人民幣4272元）。

10、2019年7月17日凌晨，被告人羅海恩在被害人羅某某的住處廈門市集美區(qū)**二里**號(**A區(qū)**號**室別墅)，從該別墅內(nèi)廚房盜走3瓶53度500ml飛天貴州茅臺酒（經(jīng)價格認定，共價值人民幣10950元）。

11、2019年7月17日凌晨，被告人羅海恩在被害人萬某某住處廈門市集美區(qū)**二里**號(**A區(qū)**號**室?)?別墅，從該別墅內(nèi)廚房盜走3瓶53度500ml飛天貴州茅臺酒（經(jīng)價格認定，共價值人民幣7200元）。

12、2019年7月份的一天晚上，被告人羅海恩在被害人徐某某的住處廈門市湖里區(qū)**三里**號**室別墅內(nèi)盜走現(xiàn)金人民幣460元和2瓶53度500ml飛天貴州茅臺酒（經(jīng)價格認定，共價值人民幣4300元）。

被告人羅海恩于2019年7月31日在廈門市思明區(qū)2東路999號雍景灣別墅對面會展中心東側海灘被抓獲歸案，同時被繳獲作案工具手套一副、尖嘴鉗一把、一字螺絲刀一把、高爾夫球帽一頂、手電筒一個和手機一部。到案后，被告人羅海恩尚能如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.手套、尖嘴鉗、一字螺絲刀、高爾夫球帽、手電筒、手機等物證；

2.委托書、筆記本電腦購買發(fā)票、被盜物品照片、被告人的前科判決書、釋放證明等書證；

3.被害人黃某甲、蔡某某、戴某某等人的陳述；

4.被告人羅海恩的供述和辯解；

5.價格認定結論書之鑒定意見；

6.現(xiàn)場勘驗筆錄、盜竊地點辨認筆錄；

7.監(jiān)控錄像之視聽資料；

8.被告人羅海恩的戶籍資料、公安機關工作說明、訴訟文書等證據(jù)材料。

被告人羅海恩以非法占有為目的，多次入戶盜取他人財物共計人民幣93554元，數(shù)額巨大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人羅海恩曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰。被告人羅海恩到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市思明區(qū)人民法院

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢??察??員：吳雅峰

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　助理檢察員：黃連通

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2019年11月20日

附：

　 ? ?1.被告人羅海恩現(xiàn)羈押于廈門市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)四冊。

3.扣押物品清單。

4.本案應當適用的法律條文和司法解釋。　

本案應當適用的法律條文和司法解釋

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條?盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十五條?被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪除外。?

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》（2013.4.2）

第一條?盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。?
　　各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況，并考慮社會治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。?
　　在跨地區(qū)運行的公共交通工具上盜竊，盜竊地點無法查證的，盜竊數(shù)額是否達到“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”，應當根據(jù)受理案件所在地省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院確定的有關數(shù)額標準認定。?
　　盜竊毒品等違禁品，應當按照盜竊罪處理的，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。

第二條?盜竊公私財物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標準可以按照前條規(guī)定標準的百分之五十確定：?

（一）曾因盜竊受過刑事處罰的；?

（二）一年內(nèi)曾因盜竊受過行政處罰的；?

（三）組織、控制未成年人盜竊的；?

（四）自然災害、事故災害、社會安全事件等突發(fā)事件期間，在事件發(fā)生地盜竊的；?

（五）盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物的；?

（六）在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財物的；?

（七）盜竊救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物的；?

（八）因盜竊造成嚴重后果的。

第三條?二年內(nèi)盜竊三次以上的，應當認定為“多次盜竊”。?

非法進入供他人家庭生活，與外界相對隔離的住所盜竊的，應當認定為“入戶盜竊”。?

攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械盜竊，或者為了實施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊的，應當認定為“攜帶兇器盜竊”。?

在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財物的，應當認定為“扒竊”。