上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢三部刑訴〔2020〕1480號

被告人羅某，男，1995年**月**日生，公民身份號碼：5115241995********，漢族，高中文化，務(wù)工，戶籍在四川省長寧縣**鄉(xiāng)**村**組**號；2020年8月13日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年8月16日延長刑事拘留期限至三十天，2020年9月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人羅某涉嫌詐騙罪于2020年11月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于2020年11月25日依法告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人羅某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月至2020年8月期間，被告人羅某以洽談業(yè)務(wù)輸送暑期工為名，虛構(gòu)疏通關(guān)系、報(bào)銷路費(fèi)等理由多次騙取被害人谷某某共計(jì)人民幣十余萬元。

2020年8月12日，被告人羅某和被害人谷某某一起至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，經(jīng)公安機(jī)關(guān)教育后，如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人谷某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，《暑假工代理合作協(xié)議》、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄及截圖等材料證實(shí)，2018年12月至2020年8月期間，被告人羅某以洽談業(yè)務(wù)輸送暑期工，需要疏通關(guān)系、請人吃飯、報(bào)銷路費(fèi)等理由多次向谷某某索要錢款，谷某某前后轉(zhuǎn)賬給羅某的錢款人民幣共計(jì)十余萬元。

2.支付寶、微信轉(zhuǎn)賬記錄證實(shí)，被告人羅某利用支付寶、微信收取被害人錢款的情況。

3.《扣押筆錄》《扣押清單》及照片證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從被告人羅某處扣押到手機(jī)一部。

4.《案發(fā)抓獲經(jīng)過》證實(shí)，被告人羅某的到案過程。

5.《人口信息》《網(wǎng)上比對記錄》證實(shí)，被告人羅某作案時(shí)已達(dá)刑事責(zé)任年齡，無前科劣跡。

6.被告人羅某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其到案后先否認(rèn)詐騙，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)教育，如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人羅某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，多次騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人羅某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：趙林林

2020年11月26日

附：

1.被告人羅某現(xiàn)羈押于松江區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊（含光盤一張）。

3.移送贓證款物品清單。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份、《量刑建議書》三份。

5.《適用簡易程序建議書》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處罰。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?