上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢三部刑訴〔2020〕1330號

被告人羅某甲，男，1990年**月**日生，公民身份號碼：4408811990********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住廣東省湛江市**鎮(zhèn)**村**號**房。2020年7月31日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，2020年8月3日延長刑事拘留期限至三十天，2020年8月24日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人羅某甲涉嫌詐騙罪，于2020年10月19日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，并于2020年11月4日已告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人羅某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年，鄭某甲（已判刑）等人投資設(shè)立**網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱“**公司”），先后招募譚某某、鄭某乙（均已判刑）負責公司經(jīng)營管理，余某某（已判刑）負責統(tǒng)計、財務(wù)工作，黃某某、胡某某（均已判刑）等人擔任直播間講師，被告人羅某甲、于某某、李某某（均已判刑）等人為業(yè)務(wù)員，負責具體與被害人聯(lián)系。2018年8月至12月，鄭某甲等人以股票投資咨詢、薦股等名義對外推廣羅某甲等業(yè)務(wù)員的微信、qq等即時通訊賬戶，引誘被害人與羅某甲等人建立聯(lián)系，后羅某甲等人以昵稱“云清”的股票分析師及昵稱為“靜靜”的股票分析師助理的虛假身份獲取被害人信任，誘導(dǎo)被害人至名為“生財有道”的網(wǎng)絡(luò)直播間，黃某某等人化名“云清”，以“講師”身份在上述網(wǎng)絡(luò)直播間內(nèi)進行薦股等活動。期間，黃某某等人以高額回報為誘餌，誘騙被害人至“菲比特”等虛假平臺投資購買“區(qū)塊鏈”“虛擬幣”等產(chǎn)品。被害人入金后，錢款被凍結(jié)，無法自由出金，凍結(jié)期結(jié)束前，上述直播間及投資平臺即關(guān)閉，被害人被騙取錢款共計人民幣1,990余萬元（以下幣種同）。其中，被告人羅某甲參與詐騙陳某某、葉某某、趙某乙三名被害人錢款共計30余萬元。

2020年7月31日，被告人羅某甲被公安機關(guān)抓獲，到案后自愿如實供述自己的罪行。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．被害人陳某某、葉某某、趙某乙的陳述、自書材料及其提供的銀行交易明細、轉(zhuǎn)賬憑證、微信聊天記錄截圖等書證證實，陳某某、葉某某、趙某乙因股票投資咨詢通過互聯(lián)網(wǎng)結(jié)識微信昵稱為“靜靜”的業(yè)務(wù)人員，后者誘導(dǎo)陳某某、葉某某、趙某乙至名為“生財有道”的網(wǎng)絡(luò)直播間聽課。視頻直播間內(nèi)，“云清”等講師先以“薦股”名義向其推薦股票，之后以高額回報為誘餌，誘騙陳某某、葉某某、趙某乙等人至“菲比特”等平臺投資購買“區(qū)塊鏈”“虛擬幣”等產(chǎn)品，陳某某、葉某某、趙某乙投資入金后，錢款被凍結(jié)，無法自由出金，凍結(jié)期結(jié)束前，上述直播間及投資平臺即關(guān)閉，投資錢款遭受損失。

2．證人余某某、何某某、李某某、于某某、羅某乙、王某某、李某某、趙某甲、曹某甲、曹某乙等人的證言、銀行賬戶交易明細、員工收入表、上海弘連網(wǎng)絡(luò)科技有限公司計算機司法鑒定所《司法鑒定意見書》及電子數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)直播視頻錄像、微信聊天記錄證實，涉案**公司人員架構(gòu)、業(yè)務(wù)模式以及非法獲利的情況。

3．入金銀行賬戶交易流水、上海滬港金茂會計師事務(wù)所有限公司出具的《報告書》證實，涉案資金流向。

4．《搜查證》《扣押清單》《扣押筆錄》及照片證實公安機關(guān)搜查**公司，扣押涉案電腦、手機等物品的情況。

5．公安機關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》證實，本案偵破的簡要經(jīng)過及被告人羅某甲系被抓獲到案。

6．戶籍資料證實，被告人羅某甲的自然身份情況，其作案時已達完全刑事責任年齡。

7．被告人羅某甲的多次供述及辨認筆錄證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

8．《刑事判決書》證實，本案其他涉案人員的判決情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人羅某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人羅某甲伙同鄭某甲等人以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段詐騙他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人羅某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人羅某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當從輕或減輕處罰。被告羅某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：王薇

檢察官助理：劉洋

2020年11月9日

附：

1．被告人羅某甲現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料二冊、補充材料二份（附光盤一張）。

3．《證人（鑒定人）名單》一份。

4．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5．《量刑建議書》三份

6．《適用簡易程序建議書》一份。

7．相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。?