起 訴 書
杭檢訴刑訴〔2020〕23號
被告人羅某甲,男,1986年**月**日生,公民身份號碼3508231986********,漢族,小學文化,務農(nóng),出生地福建省上杭縣,戶籍所在地及現(xiàn)住址福建省上杭縣**鎮(zhèn)**村**路**號。2018年7月因涉嫌盜竊罪但情節(jié)輕微由本院作不起訴處理。因涉嫌盜竊罪,于2019年10月25日被上杭縣公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準于2019年11月29日被上杭縣公安局逮捕。
本案由上杭縣公安局偵查終結(jié),以被告人羅某甲涉嫌盜竊罪,于2020年1月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,2020年2月25日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果,聽取了被告人及值班律師的意見,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。其間,因案情復雜延長審查起訴期限一次(自2020年2月23日至3月8日)
經(jīng)依法審查查明:
1、2019年8月24日晚及25日凌晨,被告人羅某甲到上杭縣南陽鎮(zhèn)南陽村汀杭二路盜竊賴某某的電動三輪車價值人民幣300元的電瓶五個及陳某甲的摩托車價值人民幣45元的電瓶一個,到南陽村宏福路(高層套房區(qū))盜竊闕某甲、黃某甲、鐘某某的摩托車價值人民幣420元的電瓶四個。
2、2019年9月期間,被告人羅某甲到上杭縣南陽鎮(zhèn)南陽村宏福路(宏福小區(qū)高層套房區(qū))盜竊黃某乙的摩托車價值人民幣105元的電瓶一個及宏福路(宏福小區(qū)別墅區(qū))盜竊陳某乙的電動三輪車價值人民幣75元的電瓶五個,到南陽村洪福路盜竊黃某丙的龍馬車電池兩個(未遂),到南陽村羅屋路盜竊羅某乙的江鈴牌貨車電池價值人民幣392元的蓄電池一個及羅某丙的摩托車價值人民幣105元的蓄電池一個,到南陽村東環(huán)北路盜竊黃某丁的電動三輪車價值人民幣240元的電池四個,到南陽村上村一路盜竊黃某戊的龍馬車價值人民幣120元的電池兩個,到南陽鎮(zhèn)南坑村新村路盜竊黃某己、謝某某、江某甲、張某某、江某乙、黃某庚七部摩托車價值人民幣累計540元的七個電瓶(其中謝某某摩托車電瓶一個盜竊未遂)。
3、2019年10月21日晚,被告人羅某甲到上杭縣南陽鎮(zhèn)射山村銅鑼崗下路盜竊鐘三連的一部電動三輪車電池四個、射山村樟坑里路曹某甲的龍馬車電池兩個及曹某乙、曹某丙三部摩托車電池三個、射山村塘下路黃某辛的摩托車電池一個、射山村崗下路闕某乙的摩托車電池一個。
4、2019年10月23日晚,被告人羅某甲到上杭縣南陽鎮(zhèn)南陽村宏福路(宏福小區(qū)別墅區(qū))盜竊黃某壬、溫某某、李某某、黃某癸四部摩托車電池四個,到新聯(lián)村官田路盜竊闕某丙的電動三輪車電池五個。
2019年10月25日,公安人員依法對被告人羅某甲的住宅進行搜查時,當場查獲2019年10月21日晚和23日晚盜竊的28個蓄電池,其中摩托車電池17個、電動車電池9個、龍馬車電池2個,并發(fā)還給被害人鐘某某、曹某某、闕某甲等人。經(jīng)鑒定,上述扣押贓物價值人民幣2526元。
以上,被告人羅某甲的盜竊金額總計為人民幣4868元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:依法扣押的電池等;2.被害人賴某某、陳某甲、闕某甲、黃某甲、黃某乙、陳某乙、羅某乙、黃某丙、鐘某某、曹某某、闕某乙、黃某丁、黃某戊、江某某、闕某丙等人的陳述;3.被告人羅某甲的供述和辯解;4.上杭縣價格認證中心出具的價格認定結(jié)論書;5.上杭縣公安局制作的辨認筆錄及照片;6.上杭縣公安局出具的戶籍證明、到案經(jīng)過等證明材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人羅某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰,本案建議適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
本院認為,被告人羅某甲以非法占有為目的,兩年內(nèi)多次秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人羅某甲到案后如實供述自己的罪行,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七第三款,可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上杭縣人民法院
檢察員:林立峰
2020年2月26日
附:
1.被告人羅某甲現(xiàn)羈押于上杭縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)三冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4、涉案物證摩托車電池三個、雨衣一件、摩托車安全帽一頂現(xiàn)暫存于上杭縣涉案財物管理中心。
成為第一個評論者