衡陽(yáng)市石鼓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

石檢刑檢刑訴〔2020〕30號(hào)

被告人羅某甲，男，1979年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4325221979********，漢族，初中肄業(yè)，群眾，無(wú)業(yè)，戶籍所在地湖南省雙峰縣**鄉(xiāng)**村**組，住衡陽(yáng)市珠暉區(qū)**街道**棟**單元**室。2019年10月7日，被告人羅某甲用滅火器砸毀雁峰區(qū)**村**保安值班室監(jiān)控視屏兩塊，被衡陽(yáng)市公安局雁峰分局行政拘留十五日。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年11月13日被衡陽(yáng)市公安局雁峰分局取保候?qū)?；因涉嫌盜竊罪，于2020年6月3日被衡陽(yáng)市公安局石鼓分局刑事拘留，同年6月17日經(jīng)衡陽(yáng)市石鼓區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，次日由衡陽(yáng)市公安局石鼓分局逮捕；2020年7月16日衡陽(yáng)市公安局雁峰分局將被告人羅某甲涉嫌故意毀壞財(cái)物一案移送衡陽(yáng)市公安局石鼓分局。

本案由衡陽(yáng)市公安局石鼓分局偵查終結(jié)，以被告人羅某甲涉嫌盜竊罪、故意毀壞財(cái)物罪，于2020年8月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、盜竊罪

1、2020年5月22日，被告人羅某甲騎電動(dòng)車來(lái)到位于衡陽(yáng)市石鼓區(qū)**村**組其弟弟羅某乙經(jīng)營(yíng)的鋁合金門窗加工廠廠房，從該加工廠和泡沫工廠相連的窗戶處伸手穿過窗戶防盜網(wǎng)將放在窗戶邊的20多公斤鋁合金材料盜走，銷贓后得贓款160多元。

2、2020年5月25日9時(shí)許，被告人羅某甲騎電動(dòng)車來(lái)到其弟弟羅某乙所開的鋁合金門窗加工廠廠房，從該加工廠和泡沫工廠相連的窗戶處扯掉窗戶上其中一根防盜鋼條進(jìn)入鋁合金加工廠廠房。接著羅某甲從內(nèi)部將鋁合金加工廠廠房正門卷砸門打開，將放在廠內(nèi)地上的鋁合金材料往外拖并聯(lián)系了收購(gòu)廢品的王某某，王某某駕駛電動(dòng)三輪車至該加工廠。被告人羅某甲將廠內(nèi)地上放著的286公斤鋁合金材料銷贓賣給王某某。

3、2020年5月28日，被告人羅某甲再次來(lái)到其弟羅某乙鋁合金門窗加工廠，以與5月25日相同的方式進(jìn)入場(chǎng)內(nèi)盜得鋁合金材料5根，重約15公斤，銷贓后得贓款130元。

經(jīng)衡陽(yáng)市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，上述被盜鋁合金材料共價(jià)值8025元。

二、故意毀壞財(cái)物罪

被告人羅某甲曾在本市雁峰區(qū)**路**號(hào)**做保安，因不遵守相關(guān)制度于2019年10月6日被辭退。被告人羅某甲因心生不滿，于次日7時(shí)許來(lái)到**保安值班室內(nèi)，用滅火器砸向室內(nèi)監(jiān)控顯示器，將二塊顯示器砸壞。經(jīng)衡陽(yáng)市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被砸二塊**液晶顯示屏共價(jià)值7600元。2019年10月21日被告人羅某甲賠償被害人肖某某11400元，取得了被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.接報(bào)案登記表、抓獲經(jīng)過、常住人口基本信息表等書證；2.證人羅某丙、王某某、劉某某等人的證言；3.被害人羅某乙的陳述；4.被告人羅某甲的供述與辯解；5.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人羅某甲違以非法占有目的，多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某甲故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人羅延經(jīng)公安機(jī)關(guān)口頭傳喚后，自行到公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，被告人羅某甲一人犯數(shù)罪，分別適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、第六十九條的規(guī)定，其還具有退賠并取得被害人諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，建議判處被告人羅某甲六個(gè)月以上十個(gè)月以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

衡陽(yáng)市石鼓區(qū)人民法院

檢察員：唐燦輝

2020年9月10日