內(nèi)江市市中區(qū)人民檢察院

起?訴?書

內(nèi)市區(qū)檢一部刑訴〔2020〕124號

被告人羅某甲，男，1971年**月**日出生，居民身份證號碼5122251971********，漢族，初中肄業(yè)，戶籍所在地重慶市云陽縣，戶籍住址：重慶市云陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌敲詐勒索罪，2020年1月6日被刑事拘留，同年1月22日被內(nèi)江市公安局市中區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由內(nèi)江市公安局市中區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人羅某甲等人涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月26日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月，被告人羅某甲的女兒羅某乙（不起訴）因同事間的矛盾不能排解、工作地點離家遠(yuǎn)等私人原因，向內(nèi)江市第一幼兒園提出辭職申請。隨后，羅某甲按照幼兒園的規(guī)定，替羅某乙繳納4萬元的違約金后，羅某乙辦理辭職手續(xù)，于12月14日被其男朋友范某某（不起訴）接回重慶市云陽縣老家。羅某甲對花巨資培養(yǎng)女兒考入公立幼兒園卻被排斥，最后落得還要交錢走人的事，耿耿于懷，日漸不滿。12月下旬，羅某甲、羅某乙、范某某在閑聊的過程中，羅某甲提出想讓李某某、魯某某補償損失的想法，并得到羅某乙、范某某的贊同。經(jīng)被告人羅某甲和羅某乙、范某某商議，決定用羅丹丹拍攝的李某某、魯某某教學(xué)中不規(guī)范行為的視頻，以向新聞媒體曝光進(jìn)行要挾，要求二人補償損失14萬元。為此，在被告人羅某甲的授意下，由范某某負(fù)責(zé)編輯、審查信息內(nèi)容，羅某乙開始出面用微信、QQ等方式，同被害人李某某、魯某某以及幼兒園的領(lǐng)導(dǎo)圍繞補償、賠禮道歉方式等進(jìn)行交流，為羅某甲出面索要“補償金”作鋪墊。2020年1月3日，羅某甲通過電話，以不如期支付“補償金”就通過媒體曝光的方法，直接要挾被害人，向被害人李某某、魯某某索要10萬元。

2019年12月27日，公安機關(guān)接被害人李某某、魯某某報案后，于2020年1月6日，在重慶市云陽縣將被告人羅某甲等人抓獲。1月21日，被害人對被告人羅某甲等人的行為進(jìn)行了諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、鑒定委托書、抓獲經(jīng)過、聊天記錄、扣押清單等書證；

2.證人梅某某、蔡某某的證言；

3.被害人李某某、魯某某的陳述；

4.被告人羅某甲的供述和辯解以及同案犯羅某乙、范某某的供述和辯解；

5.鑒定意見；

6.辨認(rèn)、搜查等筆錄；

8.視聽資料。

本院認(rèn)為，被告人羅某甲伙同他人，以非法占有為目的，敲詐勒索公民數(shù)額巨大的財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某甲因意志以外的原因，敲詐勒索犯罪未能得逞，依照《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，可以比照既遂犯減輕處罰。被告人羅某甲犯罪后能如實供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從輕處罰和從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

內(nèi)江市市中區(qū)人民法院

檢察官：蔣遠(yuǎn)琳

2020年9月21日

附件：

1.被告人羅某甲現(xiàn)取保候?qū)?，電?1829020****；

2.案卷材料和證據(jù)二冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4.《量刑建議書》一份。