浙江省慈溪市人民檢察院

起?訴?書

慈檢四部刑訴〔2020〕369號(hào)

被告人羅某甲，男，1953年**月**日出生，身份證號(hào)碼3302221953********，漢族，文化程度小學(xué)，農(nóng)民，住慈溪市古塘街道太屺村太屺小區(qū)。因本案于2020年6月2日被慈溪市公安局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人林小映、胡建倍，浙江余慈律師事務(wù)所律師。

本案由慈溪市公安局偵查終結(jié)，以被告人羅某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年6月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人羅某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2013年1月18日，慈溪**小額貸款股份有限公司要求對(duì)羅某甲所有的位于慈溪市古塘街道**小區(qū)**幢**號(hào)的房地產(chǎn)實(shí)行財(cái)產(chǎn)保全。慈溪市人民法院于同日裁定查封上述房地產(chǎn)。2013年3月26日，慈溪市人民法院以（2013）甬慈商初字第397、398、399號(hào)民事判決書判決岑某某、慈溪市**塑料有限公司、被告人羅某甲各給付原告慈溪**小額貸款股份有限公司借款本金100萬元及相應(yīng)利息，被告人羅某甲承擔(dān)岑某某、慈溪市**塑料有限公司債務(wù)的連帶清償責(zé)任。后該案進(jìn)入執(zhí)行程序。2013年5月17日，慈溪市人民法院作出（2013）甬慈執(zhí)民字第2602號(hào)執(zhí)行通知書。2015年8月26日，被告人羅某甲將名下所有的位于慈溪市古塘街道**小區(qū)**幢**號(hào)的房產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給其女兒羅某乙。

2020年6月2日，被告人羅某甲主動(dòng)至慈溪市公安局古塘派出所投案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人羅某甲已支付慈溪**小額貸款股份有限公司人民幣132萬元，取得了對(duì)方的書面諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：民事裁定書、民事判決書、執(zhí)行裁定書、執(zhí)行通知書、財(cái)產(chǎn)線索匯總表、土地登記簿查閱證明、拘留通知書、土地使用權(quán)登記申請(qǐng)書、宗地調(diào)查情況確認(rèn)書、國有土地使用證、私人建住宅和用地申請(qǐng)審批表、收條、協(xié)議書、諒解書、情況說明、銀行收款回單、歸案經(jīng)過、常住人口基本信息等；

2.證人證言:證人羅某乙的證言;

3.被告人羅某甲的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。辯護(hù)人林小映、胡建倍提出了被告人羅某甲具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、取得諒解的情節(jié)，可以從寬處罰并適用緩刑的合理意見。

本院認(rèn)為，被告人羅某甲對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某甲有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

浙江省慈溪市人民法院

副檢察長：朱紅暉

檢察官助理：陳亮瀛

2020年8月31日

附：

????1.被告人羅某甲現(xiàn)在慈溪市古塘街道**村**小區(qū)住處候?qū)彛?lián)系電話：1810661****）。

2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)。

3.量刑建議書叁份。

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書壹份。