福建省永安市人民檢察院

起?訴?書

永檢一部刑訴〔2020〕211號??

被告人羅某甲（曾用名：羅某乙），男，1973年**月**日出生，公民身份號碼3504201973********，漢族，小學文化程度，務(wù)農(nóng)，出生地福建省永安市，家住福建省永安市**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌妨害公務(wù)罪于2020年7月2日被永安市公安局刑事拘留，2020年7月15日經(jīng)本院批準，同日由永安市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由永安市公安局偵查終結(jié)，以被告人羅某甲涉嫌妨害公務(wù)罪、危險駕駛罪，于2020年8月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于受理當日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利。依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月1日19時許，被告人羅某甲飲酒后，無駕駛資格駕駛一輛無牌二輪摩托車到永安市公安局槐南派出所，在派出所大廳鬧事、辱罵民警，民警依法將其控制后帶至槐南鎮(zhèn)衛(wèi)生院抽取血樣，期間被告人羅某甲拒不配合民警執(zhí)法，先后在警車內(nèi)、衛(wèi)生院二樓抽血室對輔警李某某進行毆打，造成被害人李某某全身多處軟組織挫擦傷。經(jīng)福建中博司法鑒定中心鑒定，送檢被告人羅某甲血樣中乙醇含量為266.64mg/100ml。經(jīng)永安市公安局物證鑒定室鑒定，被害人李某某的損傷程度不構(gòu)成輕微傷。

2020年7月2日，被告人羅某甲在永安市公安局槐南派出所內(nèi)被永安市公安局民警傳喚到案，并如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、當事人血樣提取登記表、到案經(jīng)過等書證；2.證人證言：證人陳某某、楊某某、鄧某某等人的證言；3.被告人的供述和辯解：被告人羅某甲的供述和辯解；4.鑒定意見：永安市公安局物證鑒定室鑒定書、福建中博司法鑒定所司法鑒定意見書、福建中聯(lián)司法鑒定所車輛屬性及類型檢驗報告等鑒定意見；5.勘驗、檢查、辨認等筆錄：辨認筆錄、指認照片及摩托車照片、抽取血樣照片；6.視聽資料：截圖、監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人羅某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人羅某甲以暴力方法阻礙民警依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務(wù)罪追究其刑事責任。被告人羅某甲在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人羅某甲一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。被告人羅某甲自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人羅某甲血液酒精含量為266.64毫克/100毫升，無駕駛資格駕駛無牌照摩托車，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（二）、（五）項的規(guī)定，應當從重處罰。被告人羅某甲到案后如實供述自己的罪行，其行為適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省永安市人民法院

??????????????????????????檢??察??官：賴勁松?

??????????????????????????檢察官助理：陳??榕

?

???????????????????????????2020年9月18日

附：

1.被告人羅某甲現(xiàn)羈押于永安市看守所。

2.隨案移送卷宗1冊、光盤2張。

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。

4.《量刑建議書》1份。