上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬虹檢未檢刑訴〔2020〕45號(hào)

被告人羅某甲，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：5115241994********，漢族，初中肄業(yè)文化，**服務(wù)集團(tuán)有限公司員工，戶(hù)籍在四川省宜賓市長(zhǎng)寧縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，暫住本市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年2月26日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年2月28日由該局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年4月4日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，同日由該局決定并執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人羅某乙，男，1998年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：5115241998********，漢族，初中肄業(yè)文化，農(nóng)民，戶(hù)籍在四川省宜賓市長(zhǎng)寧縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，暫住福建省廈門(mén)市同安區(qū)**鎮(zhèn)**村**里**號(hào)**室。2019年5月16日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年5月18日由該局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年6月19日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，同日由該局決定并執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人羅某丙，男，1996年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：5115241996********，漢族，中專(zhuān)文化，浙江**有限公司員工，戶(hù)籍在四川省宜賓市長(zhǎng)寧縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，暫住浙江省嘉興市海寧市尖山新區(qū)**路**號(hào)**室。2019年5月23日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年5月25日由該局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年6月26日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，同日由該局決定并執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人羅某甲、羅某乙、羅某丙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，本院于2020年2月21日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局虹口分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于2020年3月19日移送本院審查起訴。被告人羅某甲、羅某乙、羅某丙均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人羅某甲、羅某乙、羅某丙結(jié)伙李某甲、李某乙、蒯某某（均另案處理），于2019年2月23日1時(shí)20分許，酒后行至本市涼城路近虹灣路路口附近時(shí)，因被告人羅某甲與行經(jīng)該處的被害人姜某某發(fā)生碰撞，被告人羅某甲遂一腳踹向姜某某，被告人羅某乙、羅某丙和李某甲、李某乙、蒯某某等五人見(jiàn)狀，即上前與被告人羅某甲一起采用拳打腳踢、扔磚木塊等方式對(duì)姜某某進(jìn)行毆打，致姜某某受傷并逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)上海市公安局物證鑒定中心鑒定：被鑒定人姜某某外傷致頭皮創(chuàng)，構(gòu)成輕微傷。

2019年2月23日17時(shí)30分許，被告人羅某甲接單位人員電話(huà)通知后，在明知公安人員在本市虹灣路55弄小區(qū)等候的情況下，自行前往該處并被公安人員帶回公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。2019年5月16日4時(shí)41分許，被告人羅某乙在浙江省嘉興市**公寓**室內(nèi)被公安人員抓獲。2019年5月23日16時(shí)許，被告人羅某丙在浙江省嘉興市南湖區(qū)建國(guó)北路122號(hào)“玉膳房”飯店內(nèi)被公安人員抓獲。

被告人羅某甲、羅某乙、羅某丙到案后，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，并各自向被害人姜某某賠償人民幣1,000元，獲姜某某諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人姜某某的陳述，證實(shí)其于2019年2月23日1時(shí)20分許與朋友行經(jīng)本市涼城路近虹灣路路口附近時(shí)因與他人發(fā)生碰撞而被對(duì)方六人毆打致頭部受傷的事實(shí)經(jīng)過(guò)。

2.證人華某某的證言，證實(shí)其于2019年2月23日1時(shí)20分許與被害人姜某某行經(jīng)本市涼城路近虹灣路路口附近時(shí)因姜某某與他人發(fā)生碰撞、姜某某被對(duì)方六人毆打致頭部受傷的事實(shí)經(jīng)過(guò)。

3.同案人李某甲、李某乙、蒯某某的供述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)三人結(jié)伙被告人羅某甲、羅某乙、羅某丙于2019年2月23日1時(shí)20分許，酒后行至本市涼城路近虹灣路路口附近時(shí)，因被告人羅某甲與途經(jīng)路人相撞并腳踹路人，六人遂共同毆打該路人的事實(shí)情況。

4.上海市公安局虹口分局調(diào)取的案發(fā)地點(diǎn)及沿街路面監(jiān)控視頻和相關(guān)視頻截圖，證實(shí)被告人羅某甲、羅某乙、羅某丙結(jié)伙李某甲、李某乙、蒯某某于2019年2月23日1時(shí)20分許在本市涼城路近虹灣路路口附近毆打被害人姜某某的事實(shí)情況及前后行動(dòng)軌跡。

5.上海市公安局物證鑒定中心出具的《鑒定書(shū)》、上海市公安局出具的《驗(yàn)傷通知書(shū)》及上海市虹口區(qū)江灣醫(yī)院急診室出具的《醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄》，證實(shí)被害人姜某某因本案所致傷情。

6.證人劉某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)案發(fā)后，其向公安機(jī)關(guān)指認(rèn)被告人羅某甲系本案作案人員并電話(huà)通知被告人羅某甲至公安機(jī)關(guān)指定地點(diǎn)接受調(diào)查的事實(shí)經(jīng)過(guò)。

7.證人李某某的證言、上海市公安局虹口分局江灣派出所出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過(guò)》《辦案說(shuō)明》以及嘉興市公安局南湖區(qū)分局新嘉派出所出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》，證實(shí)本案案發(fā)及被告人羅某甲、羅某乙、羅某丙的到案經(jīng)過(guò)。

8.被害人姜某某出具的《諒解書(shū)》及被告人羅某甲、羅某乙、羅某丙提供的微信轉(zhuǎn)賬記錄，證實(shí)案發(fā)后，被告人羅某甲、羅某乙、羅某丙向被害人姜某某進(jìn)行賠償并獲姜某某諒解的事實(shí)情況。

9.被告人羅某甲、羅某乙、羅某丙的多次供述及辨認(rèn)筆錄，均對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某甲、羅某乙、羅某丙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人羅某甲、羅某乙、羅某丙與人結(jié)伙，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某甲、羅某乙、羅某丙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。本案系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人羅某甲犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款,系自首,可以從輕處罰。被告人羅某乙、羅某丙到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人羅某甲拘役五個(gè)月，并適用緩刑；判處被告人羅某乙、羅某丙拘役三個(gè)月，并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。?

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

??????????????????????????????????????檢?察?員：丁??瑩

2020年3月27日

附：

1．被告人羅某甲、羅某乙、羅某丙現(xiàn)均取保候?qū)徲谄鋾鹤√?。?lián)系電話(huà)：181********、132********、176********。

2．偵查卷宗四冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第一款??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。