重慶市江北區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
北檢刑訴〔2020〕Z585號(hào)
被告人羅某甲(綽號(hào)“小羅”),男,1979年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4527271979********,壯族,初中文化程度,無(wú)業(yè),戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)鳳山縣**鄉(xiāng)**屯**號(hào),住重慶市渝北區(qū)**路**號(hào)**樂(lè)園**幢**。因涉嫌詐騙罪,于2020年4月28日被重慶市公安局江北區(qū)分局刑事拘留,2020年6月2日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由重慶市公安局江北區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人張某甲(綽號(hào)“小張”),男,1988年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5002281988********,漢族,中專文化程度,無(wú)業(yè),戶籍所在地重慶市梁平區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)附**號(hào),住重慶市沙坪壩區(qū)**小區(qū)**號(hào)**。因涉嫌詐騙罪,于2020年4月28日由重慶市公安局江北區(qū)分局決定監(jiān)視居住。
被告人張某乙(綽號(hào)“大張”),男,1964年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5129211964********,漢族,初中文化程度,無(wú)業(yè),戶籍所在地四川省南充市**區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號(hào),住重慶市沙坪壩區(qū)**路**號(hào)**。因涉嫌詐騙罪,于2020年4月28日由重慶市公安局江北區(qū)分局決定監(jiān)視居住。
被告人張某丙(綽號(hào)“張小兵”、“張胖娃”),男,1978年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5123241978********,漢族,初中文化程度,無(wú)業(yè),戶籍所在地重慶市豐都縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),住重慶市渝中區(qū)**溝**號(hào)樓**。因犯盜竊罪,于2001年11月20日被重慶市南岸區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個(gè)月,2002年10月20日刑滿釋放。因涉嫌詐騙罪,于2020年4月28日由重慶市公安局江北區(qū)分局決定監(jiān)視居住。
被告人張某?。ňb號(hào)“老大”),男,1974年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5102261974********,漢族,小學(xué)文化程度,無(wú)業(yè),戶籍所在地重慶市合川區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),住重慶市北碚區(qū)**街道**路**號(hào)**單元**。因涉嫌詐騙罪,于2020年4月28日由重慶市公安局江北區(qū)分局決定監(jiān)視居住。
被告人林培雄(綽號(hào)“阿翔”),男,1994年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4452221994********,漢族,小學(xué)文化程度,無(wú)業(yè),戶籍所在地廣東省揭西縣**鎮(zhèn)**村委**村**號(hào)之**,住重慶市沙坪壩區(qū)**小區(qū)**棟**。因犯詐騙罪,于2017年9月22日被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,2017年11月23日刑滿釋放。因涉嫌詐騙罪,于2020年4月28日由重慶市公安局江北區(qū)分局決定監(jiān)視居住。
被告人劉雄(綽號(hào)“小劉”),男,1984年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5116221984********,漢族,小學(xué)文化程度,無(wú)業(yè),戶籍所在地四川省武勝縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào),住重慶市沙坪壩區(qū)**小區(qū)**棟**單元**。因犯詐騙罪,于2019年5月27日被貴州省松桃苗族自治縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,2019年6月14日刑滿釋放。因涉嫌詐騙罪,于2020年4月28日由重慶市公安局江北區(qū)分局決定監(jiān)視居住。
被告人關(guān)某某(綽號(hào)“冠軍”、“軍”),男,1970年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2301051970********,滿族,中專文化程度,無(wú)業(yè),住黑龍江省哈爾濱市**區(qū)**街**小區(qū)**棟**單元**樓**號(hào)。因涉嫌詐騙罪,于2020年4月28日由重慶市公安局江北區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/span>
被告人崔某某(綽號(hào)“小崔”),男,1983年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2323241983********,漢族,初中文化程度,無(wú)業(yè),住黑龍江省望奎縣后**廂**村**屯**號(hào)。因涉嫌詐騙罪,于2020年7月2日由重慶市公安局江北區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/span>
被告人唐某甲(綽號(hào)“子耳朵”),男,1971年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5122241971********,漢族,高中文化程度,無(wú)業(yè),戶籍所在地重慶市梁平區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)附**號(hào),住重慶市九龍坡區(qū)**街道**號(hào)**。因涉嫌詐騙罪,于2020年4月27日由重慶市公安局江北區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/span>
被告人唐祖勝(綽號(hào)“老二”),男,1977年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5102261977********,漢族,小學(xué)文化程度,無(wú)業(yè),戶籍所在地重慶市合川區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),住重慶市北碚區(qū)**花園**棟**單元**。因犯詐騙罪,于2017年3月9日被重慶市江北區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,2017年10月4日刑滿釋放。因涉嫌詐騙罪,于2020年5月11日由重慶市公安局江北區(qū)分局決定監(jiān)視居住。
本案由重慶市公安局江北區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人羅某甲、張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、林培雄、劉雄、關(guān)某某、唐某甲、唐祖勝涉嫌詐騙罪,以被告人崔某某涉嫌詐騙罪,分別于2020年6月23日、2020年7月13日向本院移送起訴。本院受理后,分別于2020年6月24日、2020年7月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,于2020年7月16日、2020年7月20日、2020年7月21日、2020年8月3日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于2020年6月24日、2020年7月15日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜,本院于2020年7月23日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。因兩案系共同犯罪案件,本院于2020年7月27日予以并案處理。
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月至4月期間,被告人羅某甲、張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、林培雄、劉雄、關(guān)某某、崔某某、唐某甲、唐祖勝等人在重慶市江北區(qū)、渝北區(qū)、九龍坡區(qū)、高新區(qū)、北碚區(qū)的公交車(chē)站、輕軌站等人流密集場(chǎng)所,結(jié)伙以一人充當(dāng)莊家擺設(shè)象棋殘局,其余人員做托假扮下棋者、圍觀者、借款者、望風(fēng)者,通過(guò)誘騙拉攏、兌換現(xiàn)金、擾亂被害人下棋思路等手段,誘騙被害人押注參與下棋以騙取其錢(qián)財(cái),事后按照莊家先提成百分之五至百分之十,扣除必要開(kāi)銷(xiāo)后按人頭均分的方法分配贓款。其中,羅某甲、張某甲二人分別參與詐騙8次,犯罪金額為11800元;張某乙參與詐騙7次,犯罪金額為9500元;張某丙參與詐騙3次,犯罪金額為7600元;張某丁參與詐騙2次,犯罪金額為7600元;林培雄參與詐騙2次,犯罪金額為6600元;劉雄參與詐騙2次,犯罪金額為6600元;關(guān)某某參與詐騙2次,犯罪金額為6600元;崔某某參與詐騙4次,犯罪金額為6300元;唐某甲參與詐騙4次,犯罪金額為5500元;唐祖勝參與詐騙1次,犯罪金額為5100元。具體事實(shí)如下:
1.2020年1月10日14時(shí)許,被告人羅某甲、張某甲、張某乙、張某丙、崔某某在江北區(qū)紅旗河溝輕軌站3號(hào)出口附近,由崔某某坐莊,張某乙望風(fēng),其余人做托的方式誘騙被害人張某戊參與下棋并輸錢(qián)1000元。
2.2020年1月11日10時(shí)許,被告人羅某甲、張某甲、張某乙、崔某某在渝北區(qū)觀月輕軌站外的人行道上,由張某甲坐莊,其余人做托的方式誘騙被害人黎某某參與下棋并輸錢(qián)1600元。
3.2020年1月16日10時(shí)許,被告人羅某甲、張某甲、張某乙、崔某某在江北區(qū)紅旗河溝輕軌站3號(hào)出口附近,由張某乙坐莊,其余人做托的方式誘騙被害人張某己參與下棋并輸錢(qián)1200元。
4.2020年1月20日11時(shí)許,被告人羅某甲、張某甲、張某乙、張某丁、崔某某在九龍坡區(qū)陳家坪長(zhǎng)途汽車(chē)站公交站附近,由張某乙坐莊,張某甲望風(fēng),其余人做托的方式誘騙被害人張某庚參與下棋并輸錢(qián)2500元。
5.2020年4月4日13時(shí),被告人張某丙、林培雄、劉雄、關(guān)某某在高新區(qū)曾家鎮(zhèn)曾康街58號(hào)附6號(hào)附近,由關(guān)某某坐莊,其余人做托的方式誘騙被害人王某某參與下棋并輸錢(qián)1500元。
6.2020年4月7日12時(shí)許,被告人羅某甲、張某甲、張某乙、唐某甲在高新區(qū)曾家鎮(zhèn)街上,由張某乙坐莊,其余人做托的方式誘騙被害人向某某參與下棋并輸錢(qián)1500元;同日14時(shí)許,又以相同方式誘騙被害人楊某乙參與下棋并輸錢(qián)700元。
7.2020年4月8日20時(shí)許,被告人羅某甲、張某甲、唐某甲在高新區(qū)曾家鎮(zhèn)街上,由張某甲坐莊,其余人做托的方式誘騙被害人唐某乙參與下棋并輸錢(qián)2300元。
8.2020年4月12日12時(shí)許,被告人羅某甲、張某甲、張某乙、唐某甲在渝北區(qū)觀月大道公交車(chē)站附近,由張某乙坐莊,其余人做托的方式誘騙被害人張某辛參與下棋并輸錢(qián)500元。
9.2020年4月13日17時(shí)許,被告人張某丙、張某丁、林培雄、劉雄、關(guān)某某、唐祖勝在北碚區(qū)水土鎮(zhèn)京滬時(shí)代廣場(chǎng)附近,由關(guān)某某坐莊,其余人做托的方式誘騙被害人羅某乙參與下棋并輸錢(qián)5100元。
10.2020年4月14日8時(shí)許,被告人羅某甲、張某甲、張某乙、唐某甲在高新區(qū)曾家鎮(zhèn)街上,由張某乙坐莊,其余人做托的方式誘騙被害人張某癸參與下棋并輸錢(qián)500元。
被害人報(bào)案后,公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查鎖定各被告人,并分別于2020年4月27日、2020年6月24日將被告人羅某甲、張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、林培雄、劉雄、關(guān)某某、唐某甲和被告人崔某某抓獲,依法從張某甲處查獲象棋等犯罪工具。2020年5月11日,被告人唐祖勝經(jīng)張某丙、林培雄勸說(shuō)后主動(dòng)前往公安機(jī)關(guān)投案。張某丙、張某丁、劉雄、林培雄、關(guān)某某、唐祖勝到案后分別退出違法所得1350元、1290元、1150元、1150元、1500元、800元。公安機(jī)關(guān)依法發(fā)還被害人王某某1500元、被害人羅某乙5100元、被害人張某庚450元,王某某、羅某乙對(duì)相應(yīng)實(shí)施詐騙的被告人表示諒解。
被告人張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、林培雄、劉雄、關(guān)某某、崔某某、唐某甲、唐祖勝到案后如實(shí)供述了自己的罪行,被告人羅某甲在審查起訴階段如實(shí)供述了自己的主要罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.象棋、常住人口信息表、抓獲經(jīng)過(guò)、指認(rèn)照片、支付寶賬單、刑事判決書(shū)、釋放證明書(shū)、扣押及發(fā)還清單、諒解書(shū)等物證、書(shū)證;
2.證人宋某某、楊某甲的證言;
3.被害人張某戊、黎某某、張某己、張某庚、王某某、向某某、楊某乙、唐某乙、張某辛、羅某乙、張某癸的陳述;
4.被告人羅某甲、張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、林培雄、劉雄、關(guān)某某、崔某某、唐某甲、唐祖勝的供述和辯解;
5.辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄;
6.犯罪現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻、支付寶電子證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、張某丙、張某丁、林培雄、關(guān)某某、崔某某、唐某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人羅某甲以非法占有為目的,以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法8次詐騙他人錢(qián)款共計(jì)11800元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
被告人張某甲以非法占有為目的,以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法8次詐騙他人錢(qián)款共計(jì)11800元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;張某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。
被告人張某乙以非法占有為目的,以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法7次詐騙他人錢(qián)款共計(jì)9500元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某乙到案后如實(shí)供述自己的主要罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。
被告人張某丙以非法占有為目的,以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法3次詐騙他人錢(qián)款共計(jì)7600元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某丙認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;張某丙到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;張某丙協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯,具有立功表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條的規(guī)定,可以從輕處罰;張某丙曾因故意犯罪被判處刑罰,可以酌情從重處罰;張某丙退出違法所得并獲得部分被害人的諒解,可以酌情從輕處罰。
被告人張某丁以非法占有為目的,以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法2次詐騙他人錢(qián)款共計(jì)7600元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某丁認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;張某丁到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;張某丁退出違法所得并獲得部分被害人的諒解,可以酌情從輕處罰。
被告人林培雄以非法占有為目的,以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法2次詐騙他人錢(qián)款共計(jì)6600元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人林培雄認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;林培雄曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰;林培雄到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;林培雄協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯,具有立功表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條的規(guī)定,可以從輕處罰;林培雄退出違法所得并獲得被害人的諒解,可以酌情從輕處罰。
被告人劉雄以非法占有為目的,以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法2次詐騙他人錢(qián)款共計(jì)6600元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉雄曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰;劉雄到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;劉雄退出違法所得并獲得被害人的諒解,可以酌情從輕處罰。
被告人關(guān)某某以非法占有為目的,以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法2次詐騙他人錢(qián)款共計(jì)6600元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人關(guān)某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;關(guān)某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;關(guān)某某退出違法所得并獲得被害人的諒解,可以酌情從輕處罰。
被告人崔某某以非法占有為目的,以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法4次詐騙他人錢(qián)款共計(jì)6300元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人崔某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;崔某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。
被告人唐某甲以非法占有為目的,以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法4次詐騙他人錢(qián)款共計(jì)5500元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人唐某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;唐某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。
被告人唐祖勝以非法占有為目的,以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法詐騙他人錢(qián)款5100元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人唐祖勝曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰;唐祖勝犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰;唐祖勝退出違法所得并獲得被害人的諒解,可以酌情從輕處罰。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
重慶市江北區(qū)人民法院
??檢??察??官??謝春梅
檢察官助理??唐??詠
2020年8月5日
附:
1.被告人羅某甲現(xiàn)被羈押于重慶市江北區(qū)看守所;被告人張某甲現(xiàn)被監(jiān)視居住于重慶市沙坪壩區(qū)**小區(qū)**號(hào)**;被告人張某乙現(xiàn)被監(jiān)視居住于重慶市沙坪壩區(qū)**路**號(hào)**;被告人張某丙現(xiàn)被監(jiān)視居住于重慶市渝中區(qū)**溝**號(hào)樓**;被告人張某丁現(xiàn)被監(jiān)視居住于重慶市北碚區(qū)**街道**路**號(hào)**單元**;被告人林培雄現(xiàn)被監(jiān)視居住于重慶市沙坪壩區(qū)**小區(qū)**棟**;被告人劉雄現(xiàn)被監(jiān)視居住于重慶市沙坪壩區(qū)**小區(qū)**棟**單元**;被告人關(guān)某某現(xiàn)被取保候?qū)徲?/span>黑龍江省哈爾濱市**區(qū)**街**小區(qū)**棟**單元**樓**號(hào);被告人崔某某現(xiàn)被取保候?qū)徲?/span>黑龍江省望奎縣**鄉(xiāng)**村**屯**號(hào);被告人唐某甲現(xiàn)被取保候?qū)徲?/span>重慶市九龍坡區(qū)**街道**號(hào)**;被告人唐祖勝現(xiàn)被監(jiān)視居住于重慶市北碚區(qū)**花園**棟**單元**。
2.案卷材料和證據(jù)15冊(cè)(附光盤(pán)2袋)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》7份。
4.量刑建議書(shū)22份。
成為第一個(gè)評(píng)論者