四川省隆某市人民檢察院　

起?訴?書

隆檢刑訴〔2020〕103號(hào)　

被告人羅某甲，女，1972年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5110281972********，漢族，四川省隆某市人，初中文化，居民，戶籍地隆某市**街道**巷**號(hào)**棟**號(hào)，住隆某市**街道**路**段**號(hào)**棟**單元**樓**號(hào)。2020年11月3日因本案被隆某市公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人蘭瑞祥，北京京師（成都）律師事務(wù)所。

被告人王某某，女，1963年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5110281963********，漢族，四川省隆某市人，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍地隆某市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住隆某市**街道**路**段**號(hào)**棟**樓**號(hào)。2020年8月17日因本案被隆某市公安局刑事拘留,?同年9月7日經(jīng)隆某市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，9月9日由隆某市公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，男，1986年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5110281986********，漢族，四川省隆某市人，初中文化，農(nóng)民，戶籍地隆某市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住隆某市**街道**路**段**號(hào)**棟**樓**號(hào)。2020年8月14日因本案被隆某市公安局刑事拘留，同年9月7日經(jīng)隆某市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，?9月9日由隆某市公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕。

被告人陳某某，女，1957年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5110281957********，漢族，四川省隆某市人，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍地隆某市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住隆某市**街道**路**段**號(hào)**棟**樓**號(hào)。2020年8月27日因本案被隆某市公安局刑事拘留,同年9月27日隆某市人民檢察院做出不批準(zhǔn)逮捕，次日由隆某市公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彙?/span>

被告人鐘某某，女，1975年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：5110281975********，漢族，四川隆某市人，小學(xué)文化，居民，戶籍地隆某市**街道**大道**號(hào)，現(xiàn)住隆某市**街道**路**段**號(hào)**棟**單元**樓**號(hào)。2020年11月3日因本案被隆某市公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彙?/span>

本案由隆某市公安局偵查終結(jié)，以被告人王某某、張某某、陳某某等十二名涉嫌尋釁滋事罪,以被告人羅某甲、鐘某某涉嫌尋釁滋事罪,分別于2020年10月13日、11月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人或辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年5月初，隆某市古湖街道隆華路二段領(lǐng)地公館小區(qū)業(yè)主成立“領(lǐng)地公館純業(yè)主群”，梁某某(另案處理)與被告人羅某甲在該小區(qū)多次散布領(lǐng)地公館幼兒園室外操場占用小區(qū)綠化面積，老年活動(dòng)中心未按照?qǐng)D紙修建等不實(shí)信息，煽動(dòng)一些業(yè)主將幼兒園拆了，在5月初至6月初期間，梁某某伙同小區(qū)部分業(yè)主采用辱罵他人、損毀公私財(cái)物手段，破壞社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重。具體如下：

2020年5月11日晚，在領(lǐng)地公館幼兒園室外操場處，被告人王某某、陳某某、鐘某某在梁某某的帶領(lǐng)下對(duì)安裝監(jiān)控的師傅、在操場用手機(jī)攝像的幼兒園老師鄭某某進(jìn)行辱罵后，梁某某、王某某等人還強(qiáng)行將領(lǐng)地幼兒園室外操場防護(hù)網(wǎng)上安裝的三個(gè)價(jià)值1050元的海康監(jiān)控?cái)z像頭(30OWpoc)和一組價(jià)值130元的無氧銅網(wǎng)線損壞。

2020年5月12日、27日，王某某、鐘某某與梁某某等人向領(lǐng)地幼兒園室外操場內(nèi)拋扔垃圾等雜物，并辱罵幼兒園老師，迫使幼兒園學(xué)生的戶外活動(dòng)全部取消。

2020年5月26日，古湖街道辦事處社會(huì)治理辦周某某組織隆某市自規(guī)局，領(lǐng)地公館物業(yè)、開發(fā)商、幼兒園方等相關(guān)人員向業(yè)主代表梁某某、代某某、鐘某某等人解釋幼兒園的操場符合規(guī)定修建，開會(huì)前梁某某、鐘某某等人對(duì)社區(qū)網(wǎng)格員潘某某、李某甲進(jìn)行辱罵。會(huì)上梁某某等人對(duì)出席會(huì)議的相關(guān)人員出具的幼兒園戶外活動(dòng)區(qū)域的規(guī)劃圖紙、審批文件不予理睬，會(huì)議因梁某某等人提前離場而中斷。

?5月27日晚，被告人羅某甲在業(yè)主群中授意后，被告人王某某、鐘某某、陳某某等人到該小區(qū)中庭集合，羅某乙、邱某某（另案處理）、梁某某與被告人王某某、陳某某在被告人羅某甲現(xiàn)場的指使下，用鋼鉗將領(lǐng)地幼兒園室外操場價(jià)值1939元的24.6平米防護(hù)網(wǎng)以及一個(gè)價(jià)值20元的廣告警示牌損毀。

2020年5月29日下午，被告人鐘某某與梁某某等10余名業(yè)主，不顧物業(yè)工作人員勸阻，強(qiáng)行將小區(qū)老年活動(dòng)室的板凳、桌子等搬到物業(yè)辦公室內(nèi)打牌娛樂，造成一張價(jià)值60元的長椅被損壞，警察先后兩次接警趕到現(xiàn)場進(jìn)行的制止均無果。

2020年5月31號(hào)下午，梁某某、張某某、王某某、鐘某某等人糾集多名業(yè)主再次到物業(yè)辦公室打牌，在與物業(yè)主管李某乙爭板凳的時(shí)候造成了辦公室一張價(jià)值80元的玻璃打爛，警察先后接警趕到現(xiàn)場才予以制止。其間，還對(duì)物業(yè)工作人員、處警民警進(jìn)行辱罵。

2020年6月1日下午，在隆某古湖街道建設(shè)社區(qū)書記黃某某的召集下，由業(yè)主被告人張某某與梁某某、代某某、劉某某、文某某（四人均另案處理）等人與開發(fā)商熊某某、物業(yè)公司相關(guān)人員在該小區(qū)老年活動(dòng)室開會(huì)，由熊某某提供圖紙向業(yè)主解釋老年活動(dòng)中心是達(dá)標(biāo)工程，張某某、王某某與梁某某等業(yè)主稱圖紙有問題，梁某某對(duì)熊某某進(jìn)行辱罵。隨后羅某甲、梁某某、張某某等人提出把幼兒園拆了，陳某某遞出鋼絲鉗，梁某某、張某某、王某某、陳某某、鐘某某等人使用鋼絲鉗等工具將室外操場價(jià)值6598元的130平方的懸浮地板，價(jià)值3121元的39.6平米的圍欄網(wǎng)損毀。

2020年6月3日下午，梁某某、代某某等人又邀約一些業(yè)主到物業(yè)辦公室打牌，物業(yè)主管李某乙勸解未果，通知保安肖某某等人前來維持秩序。代某某、陶某某等人強(qiáng)行進(jìn)入客服中心，陶某某撞倒保安肖某某后自己也摔倒在地，梁某某用白紙蓋在倒地的肖某某臉上稱肖某某已死進(jìn)行侮辱。隨后張某某、梁某某等人對(duì)物業(yè)工作人員龐某某、李某乙、肖某某進(jìn)行辱罵和毆打，造成肖某某、龐某某、李某乙等物業(yè)工作人員不同程度受傷，經(jīng)鑒定：肖某某頭頂部所受損傷為輕微傷。事后，梁某某、羅某甲等人還煽動(dòng)領(lǐng)地公館小區(qū)業(yè)主在微信群里及朋友圈散布領(lǐng)地公館物業(yè)毆打業(yè)主的不實(shí)消息，企圖擴(kuò)大社會(huì)影響，以利“解決問題”。

2020年8月14日、26日、11月2日，被告人張某某、陳某某、鐘某某抓獲歸案；同年8月17日、11月2日王某某、羅某甲投案自首，到案后五名被告人均如實(shí)供述。案發(fā)后部分被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：書證；證人證言；被告人的供述；被害人的證實(shí)；價(jià)格鑒定意見；現(xiàn)場勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄及照片；視頻資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某、張某某、陳某某、鐘某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人羅某甲、王某某、張某某、陳某某、鐘某某為發(fā)泄情緒，故意損毀公私財(cái)物，破壞社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯《刑法》第二百九十三條第一款，第二十五、二十七、二十九條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，且系共同犯罪。被告人羅某甲為教唆犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照其在共同犯罪中所起的作用處罰。被告人王某某、張某某、陳某某、鐘某某為從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人羅某甲、王某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條一款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某某、陳某某、鐘某某具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某某、張某某、陳某某、鐘某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從輕處理，建議判處被告人王某某、張某某有期徒刑六個(gè)月，被告人陳某某拘役四個(gè)月，被告人鐘某某拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

隆某市人民法院　

檢察官：宋國萍

2020年11月11日　

附件：

1、被告人王某某現(xiàn)羈押在內(nèi)江市看守所，被告人張某某現(xiàn)羈押于隆某市看守所，被告人羅某甲聯(lián)系電話1533834****，被告人陳某某聯(lián)系電話1913843****，鐘某某聯(lián)系電話1524488****；

2、案卷材料和證據(jù)十五冊(cè)，光盤二十張、起訴書二十八

份，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書四份、適用簡易程序建議書一份。