上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢三部刑訴〔2020〕1289號

被告人羅某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼：4129261974********，漢族，大學文化，系**科技有限公司法定代表人，戶籍在**路**號**組。2020年4月29日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，2020年6月3日經本院批準，同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人羅某某涉嫌詐騙罪，于2020年6月10日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權委托辯護人，并告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年2月16日至17日，被告人羅某某在明知口罩最早在同年3月6日發(fā)貨的情況下，謊稱其有口罩現(xiàn)貨，騙取被害人許某某貨款共計人民幣156520元，并在收款當日將上述貨款全部用于個人理財。

2020年4月28日，被告人羅某某被公安機關依法抓獲，后如實供述上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人許某某的陳述；2、微信轉賬記錄、微信聊天記錄、銀行交易明細、上海市公安局閔行分局出具的《電話查詢記錄》《工作情況》《扣押決定書》等書證；3、被告人羅某某的供述。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人羅某某對基本犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人羅某某以非法占有為目的，虛構事實，隱瞞真相，騙取他人人民幣15.6萬余元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人羅某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰。被告人羅某某能自愿認罪認罰，并簽字具結，依法可以從寬處理，建議判處有期徒刑三年，并處罰金一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢??察??官??宋??進

檢察官助理??裴圓圓

2020年7月10日

附：

1、被告人羅某某現(xiàn)被羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、偵查卷宗二冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結書》一份。

5、相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。?