上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢三部刑訴〔2020〕544號(hào)

被告人羅某某，女，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101101987********,漢族,中專文化,無(wú)業(yè)，戶籍在上海市楊浦區(qū)**路**弄**室，住上海市楊浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年10月因犯詐騙罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。2019年11月11日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局普陀分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人羅某某涉嫌詐騙罪，于2019年12月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月12日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；依法訊問(wèn)了被告人，告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及辯護(hù)人和被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年1月22日將本案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢后于同年2月21日移送本院審查起訴。同年4月21日，公安機(jī)關(guān)對(duì)被告人羅某某進(jìn)行精神疾病鑒定。被告人羅某某同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年10月至11月期間，被告人羅某某以為被害人張某某代購(gòu)吸塵器、吹風(fēng)機(jī)等商品為名，騙取張某某為此支付的價(jià)款共計(jì)人民幣33644元，后將錢款用于償還個(gè)人債務(wù)和生活開銷。被告人羅某某以各種理由應(yīng)付被害人張某某催要，后失聯(lián)。

2019年11月11日，被告人羅某某接民警電話通知后主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，并賠償了被害人全部損失，取得諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害人張某某的陳述，證明2018年10月至11月期間，被告人羅某某向其宣稱有渠道低價(jià)購(gòu)買吹風(fēng)機(jī)、吸塵器等商品，其在位于本市普陀區(qū)**路家中通過(guò)微信、支付寶陸續(xù)向被告人羅某某支付人民幣33644元訂購(gòu)上述商品，被告人羅某某收款后推脫遲遲不肯發(fā)貨，后失聯(lián)的事實(shí)。

2.微信聊天、轉(zhuǎn)款截圖、短信截圖和支付寶轉(zhuǎn)款截圖，證明被告人羅某某謊稱為被害人張某某代購(gòu)商品實(shí)則騙取錢款的過(guò)程。

3.交通銀行、廣發(fā)銀行對(duì)賬單，證明被告人羅某某信用卡透支情況。

4.司法鑒定意見書，證明被告人羅某某患有復(fù)發(fā)性抑郁障礙，涉案時(shí)病情緩解，目前病情緩解不全；其對(duì)本案應(yīng)評(píng)定為具有完全刑事責(zé)任能力，目前有受審能力的事實(shí)。

5.諒解書，證明被害人張某某已收到全部賠償款并諒解被告人羅某某。

6.公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)和辦案說(shuō)明，證明本案的案發(fā)情況和被告人羅某某的到案情況。

7.戶籍資料和刑事判決書，證明被告人羅某某的身份及前科情況。

8.被告人羅某某的供述，證明其謊稱為被害人張某某代購(gòu)商品，收受張某某支付的價(jià)款后用于償還個(gè)人債務(wù)和生活開銷的事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人羅某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人羅某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人羅某某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條、第七十七條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，實(shí)行數(shù)罪并罰。建議就本案判處被告人羅某某有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣四千元，撤銷原判緩刑，數(shù)罪并罰后建議對(duì)其決定執(zhí)行有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民五千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢　察　員：陳婧宏

檢察員助理：秦佳俊

2020年6月28日

附件：

1.被告人羅某某現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系電話1391850****。

2.值班律師：蔣玉倩，上海朝華律師事務(wù)所。

3.偵查卷宗三冊(cè)，補(bǔ)充證據(jù)材料一組。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

6.法律意見書一份。

7.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。
　　數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。
　　數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十七條被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。
　　被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?