上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢張江刑訴〔2019〕1684號

被告人羅某某，男，1982年**月**日生，公民身份號碼3208251982********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在江蘇省泗陽縣**鎮(zhèn)**組**號。2019年3月30日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年4月1日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限三十日，2019年4月29日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人羅某某涉嫌盜竊罪于2019年5月13日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年5月13日已告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果；已告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人羅某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月19日16時許，被告人羅某某至**鎮(zhèn)**路**號**處，竊得被害人潘某某放在電動自行車儲物格內(nèi)的蘋果牌7PLUS移動電話1部（價值人民幣2800元）。

2018年12月23日17時許，被告人羅某某至**鎮(zhèn)**路**號**處，竊得被害人劉某某放在牌號為皖******路虎牌越野車駕駛室內(nèi)的蘋果牌7PLUS移動電話1部（價值人民幣2600元）。

2019年3月23日13時40分許，被告人羅某某至上海市閔行區(qū)**商城**樓湯姆熊電玩城，竊得被害人李某某放在桌子上的蘋果牌8PLUS移動電話1部（價值人民幣3004元），竊得被害人吳某某放在桌子上的VIVO牌X9i移動電話1部（價值人民幣533元）。

2019年3月29日，被告人羅某某因形跡可疑被公安機關抓獲，到案后如實供述了公安機關尚未掌握的犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人潘某某、劉某某、李某某、吳某某的陳述證實，其各自手機被竊的情況。

2.證人陳某某、楊某某的證言及辨認筆錄證實，其從被告人羅某某處收購涉案手機的事實。

3.公安機關調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還物品清單證實，從證人楊某某、陳某某處調(diào)取到其從被告人羅某某處購買的涉案手機，后依法發(fā)還被害人。

4.公安機關出具的案發(fā)經(jīng)過表格證實，本案的案發(fā)及被告人羅某某到案的情況。

5.上海市浦東新區(qū)價格認證中心價格認定結(jié)論書證實，涉案手機的價值。

6.公安機關出具的常住人口基本信息證實，被告人羅某某的身份情況。

7.被告人羅某某的供述及辨認筆錄證實，其對上述被指控的犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人羅某某對基本犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人羅某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人羅某某有視為主動到案的情形，到案后如實供述犯罪事實，具有自首情節(jié)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議對被告人羅某某處一年以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：張勇旦

2019年6月11日

附：

1．被告人羅某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2．公安機關偵查卷宗三冊。

3．《適用簡易程序建議書》一份。

4．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5．征詢值班律師意見函一份。

6．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料?！?