起 訴 書(shū)
本案由江西省南昌縣公安局偵查終結(jié),以被告人羅某甲涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪,于2020年3月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2013年2月,被告人羅某甲在安徽省合肥市加入“1040陽(yáng)光工程”自愿連鎖經(jīng)營(yíng)傳銷(xiāo)組織,從事傳銷(xiāo)活動(dòng)。該傳銷(xiāo)組織無(wú)任何產(chǎn)品和服務(wù),形成“五級(jí)三階制”的層級(jí)管理制度,五級(jí)由低到高分為業(yè)務(wù)員、組長(zhǎng)、主任、經(jīng)理、老總,三階制是指晉升為主任、經(jīng)理、老總的三個(gè)階段。每位已加入組織的人員以發(fā)展下線(xiàn)及下線(xiàn)購(gòu)買(mǎi)份額的多少作為晉級(jí)和計(jì)酬依據(jù)。
2016年7月,該傳銷(xiāo)組織搬入南昌縣蓮塘鎮(zhèn)康城小區(qū),繼續(xù)從事傳銷(xiāo)活動(dòng)。2014年年底,被告人羅某甲升為傳銷(xiāo)組織的老總,直接和間接發(fā)展下線(xiàn)超過(guò)三十人。羅某甲升為老總后,在日常管理中主要通過(guò)其團(tuán)隊(duì)大總管、申購(gòu)總管等人管理下線(xiàn),聽(tīng)取匯報(bào),管理整個(gè)團(tuán)隊(duì)的日常工作,羅某甲還負(fù)責(zé)發(fā)放下線(xiàn)人員工資。
2019年12月12日,被告人羅某甲向公安機(jī)關(guān)投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.抓獲經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍證明、刑事判決書(shū)等相關(guān)書(shū)證;
2.同案犯朱某某、羅某乙等人的的供述與辯解;
3.被告人羅某甲的供述與辯解;
4.辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人羅某甲組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng),擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之一,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任,同時(shí),被告人羅某甲具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之情節(jié),系自首;被告人羅某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,建議判處有期徒刑一年二個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察官:黃小華
2020年3月24日
附:
1.被告人羅某甲現(xiàn)羈押于南昌縣看守所。
2.全部案卷材料捌冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》壹份。
4.《量刑建議書(shū)》壹份。
成為第一個(gè)評(píng)論者