哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈松檢刑檢刑訴〔2020〕215號(hào)

被告人羅某某，男，2001年**月**日出生，身份證號(hào)碼2301042001********，漢族，中專文化，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)**鎮(zhèn)**村。2020年5月18日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市公安局松北分局監(jiān)視居住，同年8月24日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結(jié)，以被告人羅某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>?

經(jīng)依法審查查明：

?2020年5月4日，被告人羅某某因?qū)ζ淝芭褟埬衬澈捅缓θ擞谀衬辰煌粷M，而在網(wǎng)絡(luò)直播間里表示要揍于某某。2020年5月7日17時(shí)許，羅某某帶領(lǐng)任某某、王某某、孫某某來到哈爾濱市呼蘭區(qū)**期旁邊的公園內(nèi)，四人用拳腳毆打于某某，其間，羅某某用磚頭打于某某一下，之后羅某某脅迫在場(chǎng)人員馮某某、李某甲、李某乙、謝某某毆打于某某，致于某某頭面部、左眼瞼、前胸壁、右腕部均挫傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定：于某某頭部損傷屬輕微傷。于某某趁機(jī)逃離后，羅某某將張某某保管的于某某的華為MATE30PRO手機(jī)1部（價(jià)值人民幣3，373.43元）摔毀。

經(jīng)偵查，被告人羅某某于2020年5月17日在其住所被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下:

1.?物證：損壞的手機(jī)；

2.?案件來源、到案經(jīng)過、戶籍證明等書證；

3.?證人任某某、王某某、孫某某等人證言；

4.?被害人于某某陳述；

5.?被告人羅某某的供述和辯解；

6.?哈爾濱市松北區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定等鑒定意見；

????7.?現(xiàn)場(chǎng)視頻等視聽資料。

本院認(rèn)為，被告人羅某某持兇器隨意毆打他人，情節(jié)惡劣且任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某某如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定對(duì)其處罰。被告人羅某某在偵查階段、審查起訴階段均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，并建議適用刑事普通程序依法判處。

（此頁無正文）

此致

哈爾濱市松北區(qū)人民法院

檢察官：高妍

2020年10月26日

附：

???1.?被告人羅某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市第一看守所。

2.?案件材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

?????第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）?隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）?追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）?強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）?在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴。并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

?