上海市金山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬金檢三部刑訴〔2020〕80號(hào)

被告人羅某某，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3729251982********，漢族，初中文化，現(xiàn)無業(yè)，戶籍在山東省單縣**鎮(zhèn)**村**座樓村**號(hào)，現(xiàn)住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2008年1月因擾亂公共場所秩序行為被普陀公安分局處行政拘留三日。2019年7月26日因涉嫌敲詐勒索罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年7月29日延長刑事拘留期限至三十日，同年8月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人羅某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，先后于2019年12月13日、2020年2月10日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢，于同年3月9日移送本院審查起訴。被告人羅某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年5月至2017年期間，被告人羅某某糾集多人以討債為名，多次至本區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)向許某甲及其家人索要錢款。期間，采用磚頭砸玻璃、砍砸車庫大門、拉橫幅催債、攀爬圍墻、汽車堵門等手段進(jìn)行恐嚇施壓，逼迫對(duì)方還款，且在警察到場處置后仍繼續(xù)前去鬧事，嚴(yán)重影響當(dāng)事人及周邊群眾的正常生活秩序，造成惡劣的社會(huì)影響。

2019年7月26日，被告人羅某某被公安機(jī)關(guān)抓獲到案，其在偵查階段未如實(shí)供述，在審查起訴階段如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、證人丁某某、梁某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人羅某某自2015年至2017年間多次糾集他人至上址進(jìn)行滋擾、恐嚇，且在民警到場處置后仍繼續(xù)鬧事的情況。

2、證人柳某某、許某乙、許某丙的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人羅某某等人多次至上址以砸玻璃、砍砸大門、拉橫幅等方式進(jìn)行滋擾、恐嚇，嚴(yán)重影響周邊居民生活環(huán)境的事實(shí)。

3、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的起訴狀、借條復(fù)印件、民事裁定書，證人許某甲的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其與被告人羅某某之間的債務(wù)情況。

4、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的報(bào)警記錄，證實(shí)公安機(jī)關(guān)在2015年5月、11月接獲案發(fā)地電話報(bào)警的情況。

5、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的現(xiàn)場照片，證實(shí)涉案車庫大門曾遭砍砸的情況。

6、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的監(jiān)控視頻，證實(shí)案發(fā)時(shí)段證人丁某某、梁某某住處的窗戶玻璃遭人持磚頭擲砸的情況。

7、被告人羅某某的供述，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

8、公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過，證實(shí)本案案發(fā)及被告人羅某某的到案情況。

9、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的行政拘留執(zhí)行通知書、戶籍信息，證實(shí)被告人羅某某的劣跡及年齡等身份信息。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人羅某某多次擾亂社會(huì)秩序，嚴(yán)重影響他人正常生活，造成惡劣社會(huì)影響，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人羅某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人羅某某有期徒刑十個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官常亮偉

檢察官助理胡熾

2020年4月22日

附：

1、被告人羅某某現(xiàn)羈押于本區(qū)看守所。

2、偵查卷宗三十四冊(cè)（與仇某某詐騙案共用）。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4、《適用簡易程序建議書》一份。

5、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條第一款 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意毀損、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事、造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清、證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。