汨羅市人民檢察院　

起?訴?書

汨檢公訴刑訴〔2020〕30號　

　　被告人羅某某，男，1992年**月**日出生于湖南省汨羅市，居民身份證號碼4306811992********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住汨羅市**鎮(zhèn)**村**組。2013年7月22日因犯開設賭場罪被汨羅市人民法院判處拘役六個月，緩刑一年。2019年11月23日因涉嫌尋釁滋事罪被汨羅市公安局刑事拘留，同年12月24日經(jīng)本院批準逮捕，次日由汨羅市公安局執(zhí)行。

本案由汨羅市公安局偵查終結(jié)，以被告人羅某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月26日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于2020年2月26日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2017年6月5日晚，被告人羅某某與易某甲、何某某、蘇某某、孟某某（均已判刑）、“濤伢則”（在逃）等人在汨羅市建設東路濱江國際娛樂城至尊包廂唱歌。中途，易某甲到吳某甲、吳某乙、吳某丙等人唱歌的999包廂敬酒，吳某甲當時沒有喝易某甲敬的酒。當晚11時許，易某甲、何某某等人準備離開娛樂城時在大廳碰到吳某甲、吳某乙等人。易某甲覺得之前吳某甲沒有喝他敬的酒是沒有給他面子，于是沖過去用拳頭朝吳某甲胸部推了一把，何某某見狀也沖過去掐住吳某甲的脖子。吳某乙、吳某丙等人過來扯架，易某甲、何某某對著吳某甲、吳某乙等人拳打腳踢，被告人羅某某對吳某甲等人推搡及用拳頭毆打，蘇某某用鐵質(zhì)垃圾桶砸吳某甲等人并對吳某甲等人拳打腳踢，孟某某、“濤伢子”則持玻璃煙灰缸、滅火器砸了吳某甲等人的頭部。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人吳某甲頭皮下血腫，全身多處軟組織挫傷，全身多處皮膚擦傷；被害人吳某乙頭皮挫裂傷，損傷程度均為輕微傷。

2019年11月23日，被告人羅某某被抓獲到案，其到案后如實供述了自己的犯罪行為。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：被告人羅某某的戶籍材料、到案經(jīng)過、汨羅市人民法院刑事判決書等書證；

2.鑒定意見：汨公物鑒活檢字[2017]37、39號法醫(yī)鑒定意見書；

3.勘驗、檢查、辨認等筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄及照片；

4.視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控視頻光盤；

5.證人證言：證人仇某某、吳某丙、易某乙的證言；

6.被害人陳述：被害人吳某甲、吳某乙的陳述；

7.同案犯的供述與辯解：同案犯易某甲、何某某、孟某某、蘇某某的供述與辯解；

8.被告人的供述與辯解：被告人羅某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人羅某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人羅某某伙同易某甲等人隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪，被告人羅某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條；被告人羅某某系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款；有犯罪前科，可酌情從重處罰。建議判處被告人羅某某有期徒刑十個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

汨羅市人民法院　

檢察員：李紅萍

2020年3月2日　

附：

????1．被告人羅某某現(xiàn)羈押于汨羅市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)1冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。