上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬寶檢刑訴〔2020〕806號(hào)

被告人羅某某，男，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼:?5002251989********，漢族，?高中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，戶籍在重慶市大足縣**鎮(zhèn)街村**組**號(hào)，暫住本市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村村**號(hào)。2020年9月9日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年10月15日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人羅某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月21日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；于同年10月26日依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人羅某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年1月1日1時(shí)許，黃某乙（已判刑）在本區(qū)顧北路?456號(hào)英皇KTV吧臺(tái)處結(jié)賬時(shí)因瑣事與被害人李某某（男，33歲）發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。為泄憤，黃某乙糾集被告人羅某某、馬某某（已判刑）等人毆打李某某及李某某同鄉(xiāng)石某某（男，34歲），致使李某某、石某某受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，李某某因外傷致右額骨線形骨折、L3、L4椎體右側(cè)橫突骨折均構(gòu)成輕傷二級(jí)，其面部軟組織挫傷、右眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、兩眼部挫傷均構(gòu)成輕微傷；石某某因外傷致面部瘢痕、右手小指末節(jié)線形骨折構(gòu)成輕微傷。

2020年9月8日，被告人羅某某被公安人員抓獲，到案后逐步如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。黃某乙已對(duì)二名被害人進(jìn)行了賠償，二名被害人對(duì)黃某乙等人表示諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.?被害人李某某、石某某的陳述及石某某的辨認(rèn)筆錄證實(shí)，當(dāng)日1時(shí)許，李某某在上述KTV吧臺(tái)因瑣事與黃某乙發(fā)生爭(zhēng)吵，后李某某、石某某被黃某乙叫來(lái)的四、五名男子拳打腳踢致傷的經(jīng)過(guò)。

2.同案犯黃某乙、馬某某的證言及馬某某的辨認(rèn)筆錄證實(shí)，當(dāng)日1時(shí)許，被告人羅某某與黃某乙、馬某某在上述KTV大廳一起拳打腳踢毆打李某某、石某某的經(jīng)過(guò)。

3.?證人柴某某、黃某甲的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，當(dāng)日1時(shí)許，黃某乙與李某某在該KTV吧臺(tái)結(jié)賬時(shí)發(fā)生爭(zhēng)吵被工作人員勸開(kāi)，后黃某乙叫來(lái)包房的另四名男子一起對(duì)李某某和李某某方另一名男子拳打腳踢打至KTV外面。

4.?上海市公安局寶山分局出具的《接受證據(jù)清單》、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻及截圖證實(shí)，被告人羅某某與黃某乙、馬某某等人在現(xiàn)場(chǎng)毆打二名被害人的經(jīng)過(guò)。

5.?上海市公安局寶山分局出具的《驗(yàn)傷通知書(shū)》、上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具的《法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，被害人李某某、石某某的傷勢(shì)情況。

6.《協(xié)議書(shū)》、《諒解書(shū)》《收條》證實(shí)，黃某乙對(duì)被害人李某某和石某某賠償人民幣25萬(wàn)元，被害人對(duì)黃某乙等人表示諒解。

7.?上海市寶山區(qū)人民法院的《刑事判決書(shū)》證實(shí)，同案犯黃某乙、馬某某已被判刑。

8.?上海市公安局寶山分局出具的《辦案說(shuō)明》、戶籍資料證實(shí)，本案的案發(fā)、被告人黃某乙、馬某某的到案經(jīng)過(guò)及身份情況。

9.?被告人羅某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人羅某某結(jié)伙他人，在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，致一人輕傷二級(jí)、一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三第一款第一項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某某能如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人羅某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，建議判處被告人羅某某有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：吳??琳

????檢察官：胡文霞

2020年11月16日

附：

????1.被告人羅某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.?偵查卷宗二冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》復(fù)印件一份

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份

5.?相關(guān)法律條文

????????????????????????《中華人民共和國(guó)刑法》

????第二十五條??共同犯罪是指二人以上故意共同犯罪。

????第六十七條 ……

……

????犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行的，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

????第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

????（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

????（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

????（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

????（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

????第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行、承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

????第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。