上海市虹口區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬虹檢三部刑訴〔2020〕882號(hào)
被告人羅某某,男,1991年**月**日生,公民身份號(hào)碼:4304241991********,漢族,大專文化,原系上海**展覽展示有限公司業(yè)務(wù)員,戶籍在湖南省衡東縣**鎮(zhèn)**村**組。2019年11月11日因犯詐騙罪被河南省澠池縣人民法院判處罰金3000元。2020年6月19日因涉嫌合同詐騙罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留,同年6月22日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年7月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié),以被告人羅某某涉嫌合同詐騙罪、詐騙罪,于2020年9月22日向本院移送起訴。本院受理后,于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,先后聽取了被害人、被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人羅某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人羅某某于2016年7月經(jīng)招聘擔(dān)任上海**展覽展示服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“**公司”,實(shí)際經(jīng)營(yíng)地位于本市虹口區(qū))業(yè)務(wù)員。2016年8月,羅某某經(jīng)他人指使對(duì)外謊稱該公司已取得英國(guó)“蘇富比”拍賣公司授權(quán),虛構(gòu)可以為客戶在國(guó)外提供藏品拍賣服務(wù),誘使被害人史某某與公司簽訂《服務(wù)合同》,并依據(jù)該合同先后以拍賣服務(wù)費(fèi)、差旅費(fèi)等為由騙取史某某共計(jì)8.53萬(wàn)元,其中羅某某得款4.4萬(wàn)余元。
被告人羅某某于2020年6月19日主動(dòng)投案,在后續(xù)的偵查過程中如實(shí)供述了上述事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.?被害人史某某的自書陳述、證人許某某的證言等,證實(shí)被告人羅某某系**公司業(yè)務(wù)員,后以**公司有蘇富比拍賣藏品的渠道,與其簽訂服務(wù)合同,并先后以拍賣服務(wù)費(fèi)、差旅費(fèi)等為由騙取史某某錢款的事實(shí)。
2.?上海市公安局虹口分局調(diào)取的《服務(wù)合同》、收據(jù)、電子銀行業(yè)務(wù)回單等書證,證實(shí)被害人史某某與被告人羅某某簽訂蘇富比拍賣的服務(wù)合同并依據(jù)該合同先后轉(zhuǎn)款至**公司、羅某某賬戶的經(jīng)過。
3.?上海市公安局虹口分局調(diào)取的被告人羅某某銀行流水,證實(shí)被告人羅某某的得款情況。
4.?上海市公安局虹口分局出具的案發(fā)經(jīng)過、河南省澠池縣公安局刑警大隊(duì)出具的到案經(jīng)過,證實(shí)本案的案發(fā)及被告人羅某某主動(dòng)到案的事實(shí)。
5.?河南省澠池縣人民法院刑事判決書等書證,證實(shí)被告人羅某某的前科情況。
6.被告人羅某某的供述,對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人羅某某與他人結(jié)伙,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同的過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條第(五)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,在共同犯罪中,被告人羅某某起次要作用,系從犯,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定。被告人羅某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人羅某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人羅某某有期徒刑一年,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市虹口區(qū)人民法院
檢??察??官:盛??琳
檢察官助理:許瑜文
2020年10月16日
附:
1.被告人羅某某現(xiàn)羈押于上海市虹口區(qū)看守所。
2.偵查卷一冊(cè),補(bǔ)充材料一份。
3.?《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
4.?《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百二十四條??有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):
(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;
(三)沒有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;
(四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;
(五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者