常州市新北區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

新檢一部刑訴〔2020〕875號(hào)　

　　被告人羅某某，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3204831984********，漢族，大專文化，個(gè)體工作者，戶籍所在地江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)，住江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)**花園**幢**單元**室，因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月12日被常州市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>

????本案由常州市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被告人羅某某涉嫌交通肇事罪，于2020年12月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人近親屬依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問(wèn)被告人羅某某，聽(tīng)取了被害人近親屬和值班律師的意見(jiàn)，并審閱了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

????經(jīng)依法審查查明：

????2020年9月29日7時(shí)57分許,被告人羅某某持有效的機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛蘇DE****號(hào)重型普通貨車沿常州市新北區(qū)孟河大道由北向南行駛至346國(guó)道路口向西右轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇被害人王某甲（男，46歲，云南省臨滄市永德縣人）駕駛懸掛CZ060****號(hào)牌的電動(dòng)自行車沿孟河大道由北向南行駛至此，因被告人羅某某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車通過(guò)有交通信號(hào)燈控制且劃有導(dǎo)向車道的交叉路口，未按導(dǎo)向車道通行，且疏于觀察路面動(dòng)態(tài)情況，未按操作規(guī)范確保安全駕駛，導(dǎo)致其所駕重型普通貨車右前部與被害人王某甲所駕電動(dòng)自行車左后側(cè)相撞，發(fā)生道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人王某甲因顱腦損傷死亡。常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)認(rèn)定被告人羅某某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任。

????案發(fā)后，被告人羅某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，并賠償損失，取得被害人近親屬的諒解。

?????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

?????1.人口信息表等書證；

?????2.證人王某乙、王某丙的證言；

?????3.被告人羅某某的供述與辯解；?????

?????4.常州市公安局物證鑒定所等鑒定單位出具的鑒定意見(jiàn)；

?????5.常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；

?????6.常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)制作的視聽(tīng)資料。

????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

????本院認(rèn)為，被告人羅某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人羅某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。?????

??????????????????????????此致?

常州市新北區(qū)人民法院?

檢察官：歐旭東

（院?。?/span>

2020年12月15日

　

附：

1.被告人羅某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>家中；

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份.