起 訴 書(shū)
本案由重慶市璧山區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人羅某某涉嫌交通肇事罪,于2020年6月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年6月11日、6月17日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年6月11日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人近親屬的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年3月28日17時(shí)許,被告人羅某某駕駛渝BV****號(hào)重型自卸貨車(chē),從重慶市璧山區(qū)黛山大道往福順大道行駛,當(dāng)行駛至黛山大道與福順大道路口前約五十米處,被告人羅某某右轉(zhuǎn)進(jìn)入廣州富力城9號(hào)工地時(shí),變更車(chē)道影響了同向行駛的由被害人張某某(死者,歿年54歲)騎行的二輪車(chē),造成兩車(chē)相撞,二輪車(chē)受損、張某某當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。經(jīng)重慶市璧山區(qū)交通巡邏警察支隊(duì)認(rèn)定:羅某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。經(jīng)重慶市璧山區(qū)公安局物證鑒定所法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定:張某某的損傷符合交通事故所致。
被告人羅某某明知他人報(bào)警,一直在現(xiàn)場(chǎng)等待,民警到現(xiàn)場(chǎng)后將其抓獲,到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí),被告人羅某某已賠償被害人近親屬并取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶(hù)口證明、抓獲經(jīng)過(guò)、接警單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、車(chē)輛行駛證、民事調(diào)解書(shū)、諒解書(shū)、提取血樣登記表等書(shū)證;
2.證人巫某某、彭某某、靳某某等的證言;
3.被告人羅某某的供述和辯解;
4.車(chē)輛安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)等鑒定意見(jiàn);
5.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片、辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片;
6.監(jiān)控視頻等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人羅某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人羅某某自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,還應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定處罰。建議判處被告人羅某某有期徒刑一年,緩刑一年三個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 官 崔雄英
附:
1.被告人羅某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.適用速裁程序建議書(shū)一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者